九派新聞
李四端
2026-02-01 20:23:04
2007年，在中國(guó)電影史上，一部名為《蘋(píng)果》的作品宛如一顆投入平靜湖面的石子，激起了層層漣漪，也引發(fā)了廣泛的討論乃至爭(zhēng)議。由李玉執(zhí)導(dǎo)，范冰冰、梁家輝、佟大為、金燕玲主演的這部電影，以其極具挑戰(zhàn)性的題材和大膽的鏡頭語(yǔ)言，迅速成為了當(dāng)時(shí)影壇的一道“禁忌之光”。
它觸及了現(xiàn)實(shí)社會(huì)中一些敏感且不容忽視的議題，如性、貧困、欲望、以及在社會(huì)夾縫中生存??的人們的掙扎。
影片講述了一個(gè)關(guān)于身份錯(cuò)位、情感糾葛以及生存困境的故事。范冰冰飾演的洗腳妹“小美”，在一次意外中與梁家輝飾演的富商“林東”發(fā)生了關(guān)系，而隨后，她的丈夫“安坤”（佟大為飾）卻利用這一事件，向林東敲詐勒索。故事圍繞著這三個(gè)人物展開(kāi)，在欲望、金錢(qián)、權(quán)力和道德的漩渦中，他們的命運(yùn)被緊緊地捆綁在一起，最終走向了令人唏噓的結(jié)局。
讓《蘋(píng)果》至今仍被許多影迷津津樂(lè)道、并被冠以“未測(cè)減除版”之名的，并??非僅僅是其引人入勝的劇情。更多的是因?yàn)橛捌谏嫌尺^(guò)程中，經(jīng)歷了復(fù)雜的審查過(guò)程，一些被認(rèn)為是“過(guò)激”或“敏感”的鏡頭被刪減，以符合當(dāng)時(shí)的電影審查標(biāo)準(zhǔn)。這使得“未刪減版”成為了一個(gè)在民間流傳的、充滿了神秘色彩的存在，許多觀眾渴望能夠看到??那個(gè)“完整”的版本，以更深入地理解導(dǎo)演的原意和影片所要傳達(dá)的沖擊力。
“電影蘋(píng)果2007未測(cè)減除版能看到嗎？”這個(gè)問(wèn)題，并非一個(gè)簡(jiǎn)單的“是”或“否”。從嚴(yán)格意義上來(lái)說(shuō)，在中國(guó)大陸地區(qū)，未經(jīng)刪減的、原汁原味的《蘋(píng)果》的公開(kāi)上映版本，幾乎是不可能找到的。影片在中國(guó)內(nèi)地公映時(shí)，無(wú)疑是經(jīng)過(guò)了審查和刪減的。這些刪減通常集中在一些被認(rèn)為可能引起不適或爭(zhēng)議的性愛(ài)場(chǎng)面，以及一些直觀展現(xiàn)社會(huì)陰暗面的細(xì)節(jié)。
刪減的目的，在于讓影片能夠通過(guò)審查，并盡可能地被更廣泛的觀眾所接受。
但“未測(cè)減除版??”的說(shuō)法，更多地體現(xiàn)在影迷的口口相傳和一些非官方的傳播途徑上。在一些特定的電影論壇、資源分享網(wǎng)站，或者通過(guò)私人渠道，或許能夠接觸到一些“流傳??版本”。這些版本，可能是電影在海外上映時(shí)使用的版本，或者是早期未被完全“凈化”的版本。這些版本的真實(shí)性、完整性，以及其來(lái)源的合法性，都存在一定的疑問(wèn)。
辨別這些“未測(cè)減除版”的真?zhèn)危旧砭褪且粓?chǎng)尋寶般的挑戰(zhàn)。
“未測(cè)減除版”之所以如此具有吸引力，還在于它象征著一種對(duì)藝術(shù)完整性的追求，以及對(duì)審查制度的一種挑戰(zhàn)。在很多觀眾看來(lái)，刪減往往會(huì)破壞影片的敘事流暢性和情感的連貫性，削弱導(dǎo)演想要表達(dá)的深刻主題。他們認(rèn)為，只有看到未經(jīng)刪減的版本，才能真正領(lǐng)略到《蘋(píng)果》這部電影的全部力量，理解其在藝術(shù)上的突破和對(duì)現(xiàn)實(shí)的深刻反思。
這種對(duì)“完整”的渴求，也折射出觀眾對(duì)于電影作為一種藝術(shù)形式，其純粹性和表達(dá)自由的重視。
在探尋“未測(cè)減除版”的過(guò)程中，我們也會(huì)遇到許多法律和倫理上的考量。未經(jīng)授權(quán)的傳播和下載，可能涉及到版權(quán)問(wèn)題。而另一方面，電影中的某些內(nèi)容，即便在未刪減版中存在，也可能因其尺度問(wèn)題，讓部分觀眾感到不適。因此，在追尋“未測(cè)減除版”的也需要保持一份理性和尊重，理解電影創(chuàng)作的初衷，以及不同觀眾對(duì)于影片內(nèi)容的接受程度。
總而言之，“電影蘋(píng)果2007未測(cè)減除版能看到??嗎？”這個(gè)問(wèn)題的答案，是復(fù)雜的，甚至是有些令人遺憾的。在官方層面，找到這個(gè)版本的可能性微乎其微。但在非官方的領(lǐng)域，它或許以某種形式存在著，成為了一部分影迷心中追逐的“圣杯”。這份追逐，本身就充滿了故事，也反映了《蘋(píng)果》這部電影在中國(guó)電影史上留下的獨(dú)特印記。
當(dāng)我們探討“電影蘋(píng)果2007未測(cè)減除版能看到嗎？”這個(gè)問(wèn)題時(shí)，其背后隱藏??的，是對(duì)電影藝術(shù)價(jià)值的深層??挖掘，以及對(duì)影片所觸及的社會(huì)議題的再審視。李玉導(dǎo)演的《蘋(píng)果》，并非一部可以簡(jiǎn)單被歸類為商業(yè)片的電影。它更像是一面鏡子，折射出當(dāng)代社會(huì)轉(zhuǎn)型期中，一些被??邊緣化群體的心酸與掙扎，以及人性中復(fù)雜而矛盾的一面。
影片之所以能夠在當(dāng)年引起軒然大波，并讓“未測(cè)減除版”成為一個(gè)熱門(mén)話題，根源在于其對(duì)現(xiàn)實(shí)的直白呈現(xiàn)。小美和安??坤這對(duì)來(lái)自底層的小人物，生活在北京繁華都市的陰影角落，靠著一份卑微的洗腳工作勉強(qiáng)度日。當(dāng)機(jī)會(huì)（或說(shuō)是誘惑）出現(xiàn)時(shí)，他們的人生軌跡被徹??底改變??。
影片并沒(méi)有回避性這一原始的、強(qiáng)大的驅(qū)動(dòng)力，也沒(méi)有回避金錢(qián)對(duì)人性的腐蝕。小美與林東的“交易”，以及安坤以此進(jìn)行敲詐，都顯得那么赤裸和無(wú)情。這種對(duì)人性陰暗面的毫不留情的揭露，是《蘋(píng)果》最令人震撼，也最容易引起爭(zhēng)議的地??方。
“未測(cè)減除版”的意義，在于它能夠更完整地展現(xiàn)導(dǎo)演想要傳??遞的情感和批判。很多時(shí)候，刪減是為了規(guī)避審查，但代價(jià)可能是犧牲影片的藝術(shù)完整性。例如，影片中一些被刪減的性愛(ài)場(chǎng)面，如果處理得當(dāng)，它們并非是純粹的感官刺激，而是承載著人物的情感狀態(tài)、心理變化，甚至是社會(huì)背景的隱喻。
小美在絕望中尋求慰藉，或者在被侮辱后麻木的反應(yīng)，都可能通過(guò)更直接的鏡頭語(yǔ)言來(lái)傳達(dá)。刪減這些場(chǎng)景，可能使得人物的動(dòng)機(jī)和情感轉(zhuǎn)折顯得生硬，削弱了影片的??戲劇張力。
從藝術(shù)創(chuàng)作的角度來(lái)看，李玉導(dǎo)演在《蘋(píng)果》中展現(xiàn)了其獨(dú)特的個(gè)人風(fēng)格。她擅長(zhǎng)捕捉人物內(nèi)心深處的復(fù)雜情感，并以一種近乎寫(xiě)實(shí)的手法將其呈現(xiàn)出來(lái)。范冰冰和小美這個(gè)角色，無(wú)疑是她演藝生涯中的一個(gè)重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)。她褪去了往日的華麗形象，將一個(gè)小人物的卑??微、欲望、以及偶爾閃現(xiàn)的尊嚴(yán)，都演繹得淋漓盡致。
梁家輝飾演的林東，一個(gè)在社會(huì)金字塔頂端的男人，他的冷漠、控制欲，以及在權(quán)力游戲中的游刃有余，也構(gòu)成了影片重要的張力。
《蘋(píng)果》的刪減，也成為了一個(gè)觀察中國(guó)電影審查制度的窗口。在影片上映前后，圍繞著“刪還是不刪”、“如何刪”的討論，其實(shí)映射出當(dāng)時(shí)電影界在藝術(shù)表達(dá)自由與現(xiàn)實(shí)審查機(jī)制之間，長(zhǎng)期存在的張力。每一次審查的通過(guò)，每一次的刪減，都像是對(duì)電影創(chuàng)作的一次妥協(xié)。
而“未測(cè)減除版”的傳說(shuō)，則成為了觀眾對(duì)這種妥協(xié)的一種反抗，一種對(duì)電影藝術(shù)應(yīng)有的純粹性的堅(jiān)持。
即使我們無(wú)法輕易找到所謂的“未測(cè)減除版”，《蘋(píng)果》這部電影本??身，依然具有不可忽視的藝術(shù)價(jià)值和深刻的社會(huì)意義。它讓我們看到了，在中國(guó)快速發(fā)展的城市背景下，仍然存在著許多被遺忘的角落和被忽視的??生命。小美所代表的，是那些在繁華都市中，用身體和尊嚴(yán)交換生存機(jī)會(huì)的女性；安坤所代表的，是那些在體制邊緣，試圖抓住一切機(jī)會(huì)改變命運(yùn)的男性。
他們的故事，是社會(huì)現(xiàn)實(shí)的一面鏡子，提醒我們關(guān)注那些不那么光鮮亮麗的角落。
影片的結(jié)局，或許充滿了悲劇色彩，但它也引發(fā)了觀眾的深思：在金錢(qián)、權(quán)力和欲望的裹挾下，人性的底線在哪里？是什么導(dǎo)??致了他們的悲劇？是社會(huì)制度的壓迫，還是個(gè)人欲望的膨脹？《蘋(píng)果》并沒(méi)有給出簡(jiǎn)單的答案，它只是將這些問(wèn)題拋給了觀眾，讓他們自己去感受、去思考。
對(duì)于那些依舊在尋找“未測(cè)減除版??”的觀眾，或許更重要的是理解這部電影的內(nèi)核，而不是僅僅糾結(jié)于畫(huà)面的刪減與否。通過(guò)對(duì)影片現(xiàn)有版本的解讀，以及對(duì)相關(guān)評(píng)論和分析的閱讀，我們依然可以體會(huì)到導(dǎo)演想要傳達(dá)的深刻情感和批判。電影的??偉大之處，往往在于其能夠引發(fā)觀眾的共鳴和思考，即使在經(jīng)歷了刪減之后，這種力量依然存在。
最終，“電影蘋(píng)果2007未測(cè)減除??版能看到嗎？”這個(gè)問(wèn)題，可能更多地代表了一種對(duì)完整藝術(shù)體驗(yàn)的追求，以及對(duì)現(xiàn)實(shí)社會(huì)問(wèn)題的關(guān)注。雖然“未測(cè)減除版”的獲取途徑充滿挑戰(zhàn)，但《蘋(píng)果》本身留下的藝術(shù)印記和它所引發(fā)的社會(huì)反思，卻足以讓這部電影在中國(guó)電影史上，占據(jù)一個(gè)特殊而重要的位置。
它是一次??大??膽的嘗試，一次關(guān)于生存、欲望和人性的深刻探討，無(wú)論其版本如何，都值得我們?nèi)ド钊肜斫夂推肺丁?/p>
中央網(wǎng)信辦違法和不良信息舉報(bào)中心|證券時(shí)報(bào)網(wǎng)舉報(bào)中心