新華社
白巖松
2026-02-12 20:53:33
“甘雨被盜寶團擠奶”，這幾個字眼在《原神》玩家社區(qū)中如同投入平靜湖面的一顆石子，激起了層層漣漪，引發(fā)了廣泛的討論、爭議乃至狂歡。表??面上看，這似乎是一個簡單粗暴的性暗??示，但在其背??后，卻折射出玩家群體對游戲角色情感的復(fù)雜投射，以及對IP內(nèi)容進行二次創(chuàng)作的無限熱情。
甘雨，作為《原神》早期推出的五星冰系角色，以其清冷、溫柔的性格，以及與生俱來的悲傷命運，迅速贏得了大量玩家的喜愛。她作為璃月七星中的天樞星，肩負著繁重的職責(zé)，卻又常常流露出對過往的??懷念和對當(dāng)下孤獨的無奈。這種“反差萌”和“悲情色彩”極大??地激發(fā)了玩家的保護欲和創(chuàng)作欲。
她的形象深入人心，不僅體現(xiàn)在官方設(shè)定和劇情中，更在玩家自發(fā)的同人創(chuàng)作中得到了淋漓盡致的體現(xiàn)。
而“盜寶團”，在《原神》的世界觀中，是一群為達目的不擇手段的反派組織，他們常常游走于灰色地帶，甚至進行著一些令人不齒的勾當(dāng)。當(dāng)“盜寶團”這個負面符號與“甘雨”這個深受喜愛的角色碰撞在一起時，一種強烈的“戲劇沖突”應(yīng)運而生。這種沖突，并非是對角色的侮辱，而更像是一種“情境設(shè)定”，一種對角色在特定情境下可能遭遇的“極端挑戰(zhàn)”的想象。
“擠奶”這個詞，在中文語境下，往往帶有強烈的隱喻和性意味。當(dāng)它被安插在“甘雨”和“盜寶團”之間時，便迅速點燃了玩家們的??想象力。這并??非玩家真的希望看到暴力或不尊重內(nèi)容的發(fā)生，而是這種帶有挑釁意味的組合，能夠引發(fā)玩家對于“弱者如何對抗強者”、“純潔如何被玷污”、“高潔如何遭受玷污”等主題的探討。
更深層??次的，這是一種將角色置于“危險境地”，從而激發(fā)玩家保護欲和“拯救”欲望的創(chuàng)作手法。玩家們在腦海中描繪甘雨在困境中如何憑借智慧和力量反抗，或者在被“欺凌”后如何展現(xiàn)出令人心疼的一面，這些都是其情感投射的體現(xiàn)。
事實上，類似的“邊緣”或“擦邊球”式的同人創(chuàng)作，在許多熱門IP中都屢見不鮮。它是一種在官方設(shè)定框架下，對角色進行更大膽、更具想象力探索的方式。玩家通過這種方式，表達??了對角色“愛之深，責(zé)之切”的情感，也試圖挖掘角色更深層次的魅力。對于甘雨而言，她所承??載的“冰冷”、“守護”、“孤獨”等特質(zhì)，與“被欺凌”、“被侵犯”等負面情境的結(jié)合，反而能夠凸顯出她內(nèi)心的堅韌與脆弱，更能引發(fā)玩家的情感共鳴。
“甘雨被盜寶團擠奶”這個梗的傳播，也離不開現(xiàn)代互聯(lián)網(wǎng)的傳播機制。新穎、具有沖??擊力、容易引發(fā)聯(lián)想的內(nèi)容，更容易在社交媒體上獲得??關(guān)注和傳播。玩家們通過文字、圖片、甚至短視頻等??多種形式，對這個主題進行二次創(chuàng)作，將最初的“一個想法”擴散開來，形成了一個充滿活力的玩家社區(qū)文化。
這種文化，有時顯得粗糙，有時顯得大膽，但無一不充滿了玩家們對游戲和角色的熱情。
從更宏觀的角度來看，這種玩家自發(fā)的“二次創(chuàng)作”是游戲IP生命力的重要體現(xiàn)。當(dāng)一個IP能夠引發(fā)玩家如此熱烈的情感和創(chuàng)??作欲望時，說明它已經(jīng)成功地在玩家心中扎根。而“甘雨被盜寶團擠奶”這類話題，雖然帶著一些爭議，但??也正是在這種爭議中，進一步增加了角色的“話題度”和“討論度”，讓更多人關(guān)注到甘雨這個角色，關(guān)注到《原神》這個游戲。
這種“爭議性”的討論，反而成??為了IP傳播的另一種形式。
當(dāng)然，我們也需要認識到，這類話題的傳播，也可能觸及部分玩家的底線，引發(fā)不適。因此，在享受這種創(chuàng)作自由的也需要對內(nèi)容保持一定的審慎和尊重。但不可否認的是，“甘雨被盜寶團擠奶”作為一個極具話題性的梗，已經(jīng)成為了《原神》玩家社區(qū)文化中一個不可忽視的組成部??分，它以一種獨特的方式，展現(xiàn)了玩家對角色情感的深度投入，以及對游戲IP內(nèi)容進行無限延伸的創(chuàng)造力。
IP的邊界與玩家的自由：深度剖析“甘雨被盜寶團擠奶”的文化現(xiàn)象
“甘雨被盜寶團擠奶”這一事件，不僅僅是玩家社區(qū)一次??短暫的熱議，更是深入探討游戲IP發(fā)展、玩家情感需求以及二次創(chuàng)作邊界的絕佳切入點。當(dāng)一個游戲角色深入人心，成為玩家情感寄托時，圍繞其產(chǎn)生的各種衍生內(nèi)容，無論是官方的，還是民間的，都成為了衡量IP生命力的重要標尺。
我們必須承認“甘雨被盜寶團擠奶”這一話題的“爭議性”正是其傳播的“原動力”。在信息爆炸的時代，平淡無奇的內(nèi)容很難引起用戶的注意。而帶有沖??突、隱喻、甚至一絲“禁忌”意味的話題，天然具備了話題性。對于《原神》這樣的??開放世界游戲，其龐大??的世界觀和豐富的角色設(shè)定，為玩家提供了廣闊的??想象空間。
甘雨的“高冷”、“冰系”、“溫柔”等特質(zhì)，與“盜寶團”的“邪惡”、“掠奪”、“低俗”等標簽結(jié)合，形成??了強烈的反差，這種反差本身就具有極強的戲劇張力，能夠瞬間抓住玩家的眼球。
“擠奶”這一詞的運用，雖然直接，但??其背??后所蘊含的，更多是對角色“純潔性”的挑戰(zhàn)，以及玩家希望看到角色在極端環(huán)境下展現(xiàn)出的“反抗”或“脆弱”。這種創(chuàng)作往往并非源于惡意，而是玩家試圖通過一種極端的情境，來進一步挖掘角色的性格深度和情感韌性。就像一些經(jīng)典文學(xué)作品中，會設(shè)置主人公在困境中成長的橋段一樣，玩家們也在通過這種方式，“考驗”著他們所喜愛的角色。
我們需要審視玩家進行此類二次創(chuàng)作的動因。這其中包含了對角色“愛”的表達，但這種“愛”并非單一的贊美和崇拜??。它更像是一種復(fù)雜的情感融合，包含了喜愛、心疼、保護欲，甚至是對角色命運的惋惜。當(dāng)玩家沉浸在游戲世界中，與角色產(chǎn)生情感連接后，他們自然會想要以自己的方式去“解讀”和“延伸”角色的故事。
而“甘雨被盜寶團擠奶”這類話題，恰恰提供了一個發(fā)泄情感、釋放創(chuàng)造力的出口。玩家們通過創(chuàng)作，表達了他們心中對甘雨“不應(yīng)遭受不公”的強烈愿望，以及對角色“堅強生存??”的期待。
再者，這一現(xiàn)象也暴露了IP內(nèi)容創(chuàng)作與玩家二次創(chuàng)作之間，一種微妙的平衡關(guān)系。官方在創(chuàng)作IP時，需要考慮內(nèi)容的普適性和商業(yè)性，因此往往會選擇相對“安全”和“主流”的敘事方式。而玩家的二次創(chuàng)作，則更傾向于打破常規(guī)，挑戰(zhàn)邊界，探索官方未曾觸及的領(lǐng)域。
這種“民間”的創(chuàng)造力，是IP生命力旺盛的體現(xiàn)，但同時也可能帶來一些“失控”的風(fēng)險，比如內(nèi)容過于低俗化，或者與官方設(shè)定產(chǎn)生沖突。
“甘雨被盜寶團擠奶”這類話題的出現(xiàn)，也促使我們思考IP邊界的界定。一個成功的IP，其邊界應(yīng)該是開放的??，能夠容納玩家的各種創(chuàng)意和想象。但也需要保持一定的“底線”，避免對角色形象造成不可逆的損害，或者引發(fā)社會性的負面影響。游戲公司在面對此類現(xiàn)象時，通常會采取一種“沉默”或“默認”的態(tài)度，一方面是尊重玩家的創(chuàng)作自由，另一方面也是避免過度干預(yù)而引發(fā)更大的爭議。
從另一個層面來看，這種爭議性話題的流行，也為游戲IP的商業(yè)化發(fā)展提供了一些新的思考。雖然“擠奶”這個詞本身可能帶有負面色彩，但它所引發(fā)的廣泛關(guān)注和討論，客觀上提升了“甘雨”這個角色以及《原神》這款游戲的“話題度”和“曝光度”。這說明，在符合法律法規(guī)和道德倫理的前提下，適當(dāng)?shù)乩猛婕业膭?chuàng)??造力和傳播力，可以成為一種有效的IP推廣方式。
當(dāng)然，這需要極高的智慧和對文化敏感度的把握，稍有不慎，便可能適得??其反。
總而言之，“甘雨被盜寶團擠奶”這一事件，與其說是一個簡單的“梗”，不如說是一個復(fù)雜的文化現(xiàn)象。它背后折射出玩家群體對游戲角色深厚的情感投入，對IP內(nèi)容進行二次創(chuàng)作的無限熱情，以及在IP發(fā)展過程中，官方與玩家之間關(guān)于創(chuàng)作邊界和自由的博弈。理解這一現(xiàn)象，不僅能夠幫助我們更深入地認識《原神》這款游戲的??玩家社區(qū)文化，更能為其他游戲IP的開發(fā)和運營提供寶貴的參考。
在IP經(jīng)濟日益重要的今天，如何與玩家形成良性的互動，激發(fā)出更多元的創(chuàng)作活力，將是所有IP管理者需要深思的問題。
