半月談
方保僑
2026-02-04 09:47:08
在中文互聯(lián)網(wǎng)的語(yǔ)境里，鞠婧祎這個(gè)名字，本身就自帶??一種“精致到頭發(fā)絲”的流量屬性。從最初被誤傳的“四千年一遇的美女”到如今憑借極具個(gè)人風(fēng)格的“鞠式妝容”穩(wěn)坐流量寶座，她的一舉一動(dòng)都像是被置于顯微鏡下。最近在一些隱秘的角落，諸如“鞠婧祎被c黃扒衣服17c”這類極具視覺(jué)沖擊力和誘導(dǎo)性的關(guān)鍵詞開(kāi)始瘋狂跳動(dòng)，不僅挑戰(zhàn)著大眾的道??德底線，更揭開(kāi)了互聯(lián)網(wǎng)流量黑產(chǎn)中最陰暗的一角。
為什么這類詞匯會(huì)擁有如此驚人的點(diǎn)擊率？我們首先要剖析的是“完美偶像”與“破壞欲”之間的心理博弈。鞠婧祎自出道以來(lái)，經(jīng)營(yíng)的一直是極致的、無(wú)暇的、甚至有些疏離感的仙女形象。在受眾心理學(xué)中，這種高度的完美往往會(huì)激發(fā)一部分人潛意識(shí)里的“破壞欲”。當(dāng)這種心理被不??法分子捕捉，并冠以“17c”（某類特定資源平臺(tái)的代稱??）或“扒衣服”這種極度下墜的詞匯時(shí)，一種巨大的反差感便產(chǎn)生了。
人們好奇，那個(gè)在聚光燈下精致得無(wú)懈可擊的女孩，在這些充滿惡意和低俗色彩的標(biāo)題里，究竟變成了什么樣？
這種點(diǎn)擊欲望，正是“黑流量”賴以生存的土壤。所謂的“17c”，在互聯(lián)網(wǎng)的暗流中往往指向一些非法的視頻分發(fā)平臺(tái)或所謂的“吃瓜群”。而“被c”、“黃”等字眼，則是為了精準(zhǔn)狙擊那些潛藏在人性深處的獵奇心理。對(duì)于鞠婧祎而言，這不僅僅是一次簡(jiǎn)單的流言蜚語(yǔ)，而是一場(chǎng)有組織、有預(yù)謀的“形象降維打擊”。
在技術(shù)層面，這類標(biāo)題的背后往往隱藏著更深層??的焦慮——AI換臉（Deepfake）的濫用。隨著技術(shù)的門檻不斷降低，頂流女藝人往往成為此類技術(shù)的首要受害者。攻擊者利用鞠婧祎在影視劇或舞臺(tái)上的高清晰度影像，通過(guò)算法合成，制作出??足以亂真的虛假視頻。這些視頻被冠以“扒衣服”等驚悚標(biāo)題，流傳??于“17c”等平臺(tái)。
這種行為不僅是對(duì)藝人肖像權(quán)的粗暴侵犯，更是對(duì)人格尊嚴(yán)的深度褻瀆。
當(dāng)??我們順著這些關(guān)鍵詞點(diǎn)進(jìn)去，往往會(huì)發(fā)現(xiàn)，這背后鏈接的并不是什么“真相”，而是一個(gè)個(gè)充滿誘導(dǎo)性的注冊(cè)頁(yè)面、帶有病毒的APP下載鏈接，或者是殺豬盤的引流話術(shù)。這就是流量時(shí)代最冷酷的真相：你的好奇心，正是黑產(chǎn)從業(yè)者收割的??莊稼。鞠婧祎在這個(gè)過(guò)程??中，既是流量的受益者，也是這種畸形生態(tài)下最直接的受害者。
她所代表的那種精致，在非法流量的沖擊下，變成了一塊誘人的肉，吸引著無(wú)數(shù)投機(jī)者瘋狂撕咬。
這一現(xiàn)象也反映了當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)審美的一種病態(tài)扭轉(zhuǎn)。當(dāng)正面的宣傳已經(jīng)讓人審美疲勞，這類極度“拉胯”的負(fù)面信息反而成了某種意義上的“強(qiáng)心針”。人們不再關(guān)心事實(shí)的真相，只關(guān)心那一瞬間感官刺激帶來(lái)的快感。這種快感是廉價(jià)的，也是毀滅性的。對(duì)于藝人公關(guān)團(tuán)隊(duì)而言，面對(duì)這種躲在暗處、利用“17c”等代碼進(jìn)行隱秘傳播的??黑產(chǎn)，往往有一種“拳頭打在棉花上”的無(wú)力感。
這不僅僅是一個(gè)人的??戰(zhàn)斗，而是整個(gè)行業(yè)對(duì)于網(wǎng)絡(luò)文明與技術(shù)邊界的集體思考。
如果說(shuō)Part1我們討論的是心理動(dòng)因與表象，那么Part2則需要深入到“17c”及其背后關(guān)鍵詞所代表的完整黑色產(chǎn)??業(yè)鏈中。在搜索引擎的下拉詞條里，這類關(guān)鍵詞的持久性高得驚人，這說(shuō)明它背后有一套成熟的??SEO（搜索引擎優(yōu)化）邏輯和利驅(qū)動(dòng)力。
“17c”本身在某些圈層內(nèi)是一個(gè)暗號(hào)，它代??表著一種脫離了監(jiān)管的、野蠻生長(zhǎng)的信息流。當(dāng)這個(gè)暗號(hào)與“鞠婧祎”這種超一線流量詞匯結(jié)合，就產(chǎn)生了一種化學(xué)反應(yīng)。黑產(chǎn)運(yùn)營(yíng)者利用爬蟲技術(shù)抓取全網(wǎng)關(guān)于鞠婧祎的熱點(diǎn)，再揉入“扒衣服”等??刺激性詞匯，生成海量的垃圾網(wǎng)頁(yè)。
在這個(gè)過(guò)程中，我們看到的是一個(gè)分工明確的江湖。最底層??是“素材采集者”，他們專門收集藝人的高清圖和短視頻；中層是“技術(shù)加工者”，負(fù)責(zé)利用AI工具進(jìn)行虛假合成；而最高層則是“流量變現(xiàn)者”，他們將這些真假難辨的內(nèi)容打包，通過(guò)“17c”等渠道分發(fā)，最終引向色情直播、非法賭博甚至是金融詐騙。
在這個(gè)鏈條里，鞠婧祎的名字只是一個(gè)“引流工具”，一個(gè)被反復(fù)利用的符號(hào)。
這種“毀神”式的狂歡，本質(zhì)上是對(duì)女性藝人長(zhǎng)期以來(lái)的集體性惡意。在中文互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展史上，從早期的論壇時(shí)代到現(xiàn)在的??短視頻時(shí)代，類似的套路屢見(jiàn)不鮮，但攻擊手段卻在不斷升級(jí)。以前是靠編造文字故事，現(xiàn)在則是靠技術(shù)偽造視覺(jué)證據(jù)。當(dāng)“鞠婧祎”與“17c”被強(qiáng)行綁定，大眾的知情權(quán)其實(shí)是被剝奪了，取而代之的是被算法精準(zhǔn)投喂的污垢。
作為普通用戶，在面對(duì)這種“極具誘惑力”的標(biāo)題時(shí)，往往容易陷入一種名為“信息繭房”的陷阱。當(dāng)你點(diǎn)擊過(guò)一次，算法就會(huì)不斷為你推薦類似的“黑料”，讓你誤以為這就是娛樂(lè)圈的全貌。這種認(rèn)知偏差，不僅損害了藝人的名譽(yù)，更拉低了整個(gè)社會(huì)的網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)。我們常??說(shuō)“眼見(jiàn)為實(shí)”，但??在AI時(shí)代，眼見(jiàn)可能只是某種算法的惡意編排。
面對(duì)這種有組織的攻擊，法律的保護(hù)傘正在不斷完善，但技術(shù)的迭代往往快于制度的完善。對(duì)于像鞠婧祎這樣身處風(fēng)暴中心的藝人，最好的防御或許不是不停地發(fā)律師函，而是通過(guò)更強(qiáng)大的品牌構(gòu)建和透明的信息傳播，去對(duì)沖那些來(lái)自“17c”陰暗面的侵蝕。
這篇軟文也要提醒廣大讀者：每一個(gè)關(guān)于“扒衣服”的搜索，每一個(gè)對(duì)“17c”內(nèi)容的轉(zhuǎn)發(fā)，都在客觀上為黑產(chǎn)提供了養(yǎng)料。在互聯(lián)網(wǎng)的暗部，沒(méi)有真正的贏家，只有被消費(fèi)的受害者和被污染的視聽(tīng)環(huán)境。我們追尋偶像，是因?yàn)樗齻兇砹四撤N關(guān)于美好的可能性，而非為了看她們?cè)趷阂獾臑V鏡下被解構(gòu)。
總結(jié)來(lái)看，“鞠婧祎被c黃扒衣服17c”這一主題，是流量邏輯、技術(shù)濫用與人性陰暗??面共同交織出的怪胎。它警示著我們，在享受數(shù)字生活便利的必須時(shí)刻保持警惕，守住理性的防線。不要讓你的點(diǎn)擊，成為傷害他人的利刃；更不要讓這些充??滿了病毒與惡意的關(guān)鍵詞，定義了我們的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代??。
真正的精彩，應(yīng)該在光明的舞臺(tái)上，而非那些見(jiàn)不得光的“17c”鏈接里。
中央網(wǎng)信辦違法和不良信息舉報(bào)中心|證券時(shí)報(bào)網(wǎng)舉報(bào)中心
