上觀新聞
林立青
2026-01-30 11:06:15
還記得那七個神通廣大的葫蘆娃嗎？還記得那個威嚴而又慈祥的爺爺嗎？還記得那個蛇精和蝎子精的經(jīng)典反派組合嗎？在許多人的童年記憶里，經(jīng)典的國產(chǎn)動畫《葫蘆兄弟》承載了太多的美好與純真。隨著互聯(lián)網(wǎng)的飛速發(fā)展，“污文化”如同病毒般席卷而來，滲透到我們生活的方方面面，而那些曾經(jīng)代表著純潔與正義的童年符號，也未能幸免。
于是，“葫蘆娃污”這樣一個看似荒誕不經(jīng)的詞匯，就這樣悄然出現(xiàn)在了網(wǎng)絡上，并迅速引發(fā)了廣泛的討論與關(guān)注。
“葫蘆娃污”并非簡單的低俗化，它更像是一種符號的解構(gòu)與重塑。在成人世界的語境下，那些曾經(jīng)純粹的角色和情節(jié)，被賦予了新的含義。葫蘆娃們各懷絕技，能力各異，這本身就為“污”的想象提供了土壤。比如，紅娃的“千里眼”，在某些腦洞大開的網(wǎng)友看來，可以被聯(lián)想成“偷窺”；二娃的“順風耳”，則可以延伸為“偷聽”；而七個葫蘆娃合體變身后的巨大力量，更是充滿了成人世界的“爆發(fā)力”和“掌控感”的隱喻。
至于爺爺，那個慈祥的老人，在“污”的濾鏡下，也可能被賦予一些令人啼笑皆非的“福利”想象。而蛇精和蝎子精這對反派，她們的美貌與邪惡，以及各種奇特的法寶，更是為“污”的創(chuàng)作提供了天然的素材。
這種“污”的解讀，本??質(zhì)上是成年觀眾對童年經(jīng)典的一種“二次創(chuàng)作”和“情感釋放”。我們早已不是當年那個只懂善惡分明、非黑即白的孩童，我們經(jīng)歷了社會的復雜，理解了人性的多面，也學會了用戲謔和自嘲來面對生活的壓力。將“葫蘆娃”進行“污化”，恰恰是成年人一種釋放壓抑、尋找共鳴、甚至是對童年純真的一種反叛式懷念。
這種懷念，不是要把?童年變“臟”，而是希望在成人世界的“渾水”里，依然能找到??一絲熟悉的、能夠讓自己會心一笑的影子。
從傳播學的角度來看，“葫蘆娃污”的??流行，充分展現(xiàn)了互聯(lián)網(wǎng)時代UGC（用戶生成內(nèi)容）的強大生命力。網(wǎng)友們以段子、漫畫、表情包、甚至是二次創(chuàng)??作的短視頻等形式，將“葫蘆娃”與各種“污”的梗相結(jié)合，形成了病毒式的傳播。這種傳播??不需要高昂的制作成本，不需要精良的技術(shù)，只需要一個充滿創(chuàng)意的腦洞，和一點點對經(jīng)典的“褻瀆”的??勇氣。
而正是這種“接地氣”的創(chuàng)作方式，讓“葫蘆娃污”迅速獲得了巨大的關(guān)注度，并進一步延展到了更廣泛的圈層。
當然，我們也必須承認，“葫蘆娃污”的背后，也折射出當??前國產(chǎn)動畫市場的一些深層問題。一方面，經(jīng)典IP的挖掘與再創(chuàng)作，仍然是市場的一大藍海。如何在新時代語境下，既能吸引年輕一代的目光，又能尊重經(jīng)典，避免過度低俗化，是一個巨大的挑戰(zhàn)。另一方面，“污文化”作為一種亞文化現(xiàn)象，其傳播邊界和尺度需要被審慎對待。
雖然它能夠帶來流量和話題，但如果缺乏有效的引導和規(guī)范，也可能對社會價值觀產(chǎn)生負面影響。
不過，我們不能一概而論地否定“葫蘆娃污”的價值。它至少證明了，國產(chǎn)經(jīng)典動畫IP依然擁有強大的生命力，它們能夠跨越代際，引發(fā)不同群體的共鳴。而“污”作為一種獨特的網(wǎng)絡表達方式，在一定程度上也推動了IP的年輕化和多元化。關(guān)鍵在于，我們?nèi)绾螌⑵湟龑У礁】怠⒏袆?chuàng)意、更具藝術(shù)性的方向上。
這需要創(chuàng)??作者、平臺和觀眾共同的努力。下文我們將繼續(xù)探討“葫蘆娃污”背??后的商業(yè)價值與潛在的藝術(shù)發(fā)展空間。
當“葫蘆娃污”成為一種現(xiàn)象，它所蘊含的商業(yè)潛力和文化價值，也逐漸浮出水面。這并非是對經(jīng)典IP的“糟蹋”，而是在新時代語境下，對經(jīng)典IP進行多元化、年輕化探索的一種新嘗試。如果說Part1我們著重探討了“葫蘆娃污”的文化內(nèi)涵與傳播機制，那么Part2將更深入地挖掘其背后所蘊含的商業(yè)價值，并對其進行必要的文化審視。
從商業(yè)角度來看，“葫蘆娃污”的出現(xiàn)，為老牌IP的“煥新”提供了絕佳的契機。對于許多80后、90后來說，葫蘆娃是他們童年最深刻的記憶之一。隨著時間的推移，這一IP已經(jīng)顯得有些“陳舊”，難以吸引新一代的年輕觀眾。而“污文化”的引入，恰恰能夠以一種“出其不意”的方式，重新點燃年輕群體的興趣。
通過社交媒體的病毒式傳播，諸如“變形金剛看了想打人”、“我不是故意的”等充滿“污”元素的段子和表情包，迅速在年輕人中流傳，讓葫蘆娃再次??成為社交話題的焦點。
這背后蘊含的是一種精準的“懷舊營銷”與“亞文化收割”策略。商家可以抓住這一波?流量紅利，推出一系列“污”主題的周邊產(chǎn)品，例如印有惡搞臺詞的T恤、杯子、手機殼，或者推出帶有成人化色彩的??葫蘆娃盲盒、手辦等。這些產(chǎn)品，往往能夠精準地擊中目標用戶的“錢包”，滿足他們既想懷念童年，又想表達個性的需求。
例如，將葫蘆娃的經(jīng)典形象與當??下流行的網(wǎng)絡梗相結(jié)合，就能創(chuàng)造出既有懷舊感又不失趣味性的產(chǎn)品，從而實現(xiàn)商業(yè)價值的最大化。
更進一步??，一些有遠見的品牌，甚至可以嘗試將“葫蘆娃污”的概念，拓展到更具深度的內(nèi)容創(chuàng)作上。例如，可以與一些優(yōu)秀的漫畫家、插畫師合作，推出一系列“葫蘆娃成人童話”的短篇漫畫或繪本。這些作品，可以在尊重原作精神的基礎(chǔ)上，用更成熟、更詼諧的筆觸，去探討一些成人世界中的情感、生活、甚至是社會議題。
這種“軟污”，既能保持IP的吸引力，又能賦予其新的藝術(shù)價值和文化內(nèi)涵，實現(xiàn)商業(yè)與藝術(shù)的雙贏。想象一下，一個關(guān)于葫蘆娃們長大后，在現(xiàn)代都市中經(jīng)歷種種啼笑皆非的生活囧事的故事，或者是一部探討葫蘆娃們?nèi)绾翁幚韽碗s人際關(guān)系的“職場秘籍”，這些都可能成為引爆市場的爆款內(nèi)容。
在擁抱“污”的潛力的我們也不??能忽視其潛在的風險與挑戰(zhàn)。尺度是關(guān)鍵。一旦“污”的表達越過了法律和道德的紅線，或者走向了純粹的低俗和色情，不僅會損害IP的形象，還可能引發(fā)負面輿論，甚至面臨法律風險。如何把握好“恰到好處的污”與“低俗不堪”之間的界限，考驗著創(chuàng)作者的智慧和責任感。
版權(quán)問題不容忽視。許多“葫蘆娃污”的內(nèi)容，都是由網(wǎng)友自發(fā)創(chuàng)作的，雖然在一定程度上起到了宣傳作用，但如果品牌方直接將其商業(yè)化，則可能涉及侵權(quán)問題。因此，在進行商業(yè)化運作時，必須獲得原版權(quán)方的授權(quán)，并與優(yōu)秀的創(chuàng)作者建立合作關(guān)系，形成良性的生態(tài)。
也是最重要的一點，是對經(jīng)典IP的敬畏之心。無論“污”的玩法多么新穎，多么吸引眼球，都不能忘記葫蘆娃最初所代表的勇敢、團結(jié)、正義的??精神內(nèi)核。成功的“污化”改編，應該是在解構(gòu)與重塑中，依然能夠傳遞出積極的價值觀，引發(fā)觀眾的共鳴，而不是一味地消費經(jīng)典，博取眼球。
真正的“污”出新天地，應該是用一種更具創(chuàng)意和智慧的方式，讓經(jīng)典IP在新的時代煥發(fā)新的生命力，并在這個過程中，繼續(xù)傳遞其所代表的積極意義。
總而言之，“葫蘆娃污”現(xiàn)象，是互聯(lián)網(wǎng)時代下，經(jīng)典IP與流行文化碰撞產(chǎn)生的獨特火花。它既帶來了巨大的商業(yè)潛力和無限的創(chuàng)意空間，也對我們的文化判斷和商業(yè)策略提出了新的課題。如何揚長避短，將其引導向更健康、更有價值的方向，是所有相關(guān)方需要共同思考的問題。
這不僅關(guān)乎一個IP的未來，也可能為國產(chǎn)動畫IP的創(chuàng)新發(fā)展，提供一條值得借鑒的道路。
