新華社
陳雅琳
2026-02-02 16:03:29
“男生困在”這個(gè)詞，乍一聽似乎與我們?nèi)粘Ｓ懻摰摹芭г凇庇兴煌赶虻模瑓s是男性群體同樣深陷的社會(huì)期待與性別角色桎梏。這種“困在”，并非是外在的物理禁錮，而是內(nèi)化于心、外化于行的無(wú)形枷鎖，它悄無(wú)聲息地塑造著男性的行為模式、情感表達(dá)，甚至人生選擇，而這些，往往不被社會(huì)主流所關(guān)注。
“男兒有淚不輕彈，只因未到傷心處”，這句流傳甚廣的俗語(yǔ)，便是“男生困在”的典型寫照。從孩童時(shí)期開始，男孩們就被教導(dǎo)要堅(jiān)強(qiáng)、要勇敢、要承擔(dān)，情感的流露被視為軟弱的表現(xiàn)。他們被鼓勵(lì)去“像個(gè)男子漢”，壓抑內(nèi)心的脆弱與恐懼，用強(qiáng)硬的外殼來(lái)掩飾真實(shí)的感受。
這種情感上的“禁欲”并非是為了讓他們變得更強(qiáng)大，而是為了迎合一種僵化的男性氣質(zhì)模型，即“理性、克制、不抱怨”。
壓抑的情感并不會(huì)因此消失，它們只會(huì)以另一種方式積壓，可能演變成漠然、憤怒，甚至是以健康問(wèn)題的方式爆發(fā)。當(dāng)男性在情感上無(wú)法得到支持和理解時(shí)，他們會(huì)感到孤獨(dú)，尤其是在面臨壓力、挫折和失敗時(shí)。這種孤獨(dú)感，被一層層“男子漢”的鎧甲包??裹，使得他們更難向外界尋求幫助，從而陷入一個(gè)惡性循環(huán)。
許多男性在心理咨詢師面前，第一次被允許表達(dá)自己的恐懼、焦慮和無(wú)助，而此前，他們可能已經(jīng)默默承受了太久。
除了情感表達(dá)的壓抑，社會(huì)對(duì)男性的角色期待也構(gòu)成了另一重“困在”。“男主外女主內(nèi)”的傳統(tǒng)觀念，雖然在現(xiàn)代社會(huì)有所松動(dòng)，但其影響依然深遠(yuǎn)。男性被期望成為家庭的經(jīng)濟(jì)支柱，承擔(dān)起養(yǎng)家糊口的重任。這使得他們?cè)诼殬I(yè)選擇上，往往傾向于那些更具“穩(wěn)定性和高收入”的行業(yè)，即使這并非他們的真正興趣所在。
對(duì)“成功”的定義，在很大程度上與物質(zhì)財(cái)富和事業(yè)成就掛鉤，這給男性帶來(lái)了巨大的競(jìng)爭(zhēng)壓力。當(dāng)他們無(wú)法達(dá)到社會(huì)設(shè)定的“成功”標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，會(huì)產(chǎn)生強(qiáng)烈的自卑感和挫敗感，甚至懷疑自身的價(jià)值。
更甚者，這種期待還體現(xiàn)在社會(huì)對(duì)男性外貌的審美標(biāo)準(zhǔn)上。雖然不如女性那樣被“顏值”綁架，但男性也面臨著“陽(yáng)剛之氣”的刻板印象。肌肉、身高、體格，這些外在的符號(hào)被賦予了重要的意義。那些不符合主流審美的男性，如體型偏瘦、身材矮小，或者面部特征不夠“硬朗”的，可能會(huì)在社交中感到不自在，甚至遭受嘲笑。
這種對(duì)男性外貌的單一化期待，同樣剝奪了個(gè)體多元化的審美自由。
“男生困在”的困境，與“女生困在”的困境并非完全割裂，它們是性別權(quán)力結(jié)構(gòu)下，不同維度上的相互映射。當(dāng)女性被困在“賢妻良母”的刻板印象中，男性也被困在“頂梁柱”的角色里。當(dāng)女性被要求“溫柔、順從”，男性則被要求“果敢、擔(dān)當(dāng)”。這些看似對(duì)立的要求，實(shí)際上都源于同一個(gè)根源：社會(huì)對(duì)個(gè)體性別??角色的預(yù)設(shè)與限制。
“男生困在”的議題之所以不常被提及，部分原因在于男性群體在社會(huì)結(jié)構(gòu)中長(zhǎng)期占據(jù)優(yōu)勢(shì)地位，他們的“困境”似乎不那么“緊急”或“普遍”。正是因?yàn)檫@種不被看見，才使得??“男生困在”的議題更具挖掘的價(jià)值。它呼喚著對(duì)男性群體情感需求的關(guān)注，對(duì)多元男性氣質(zhì)的??認(rèn)可，以及對(duì)擺脫僵化角色期待的渴望。
“男生困在”與“女生困在”，這兩個(gè)看似獨(dú)立的議題，實(shí)則如同漣漪在水面蕩開的同心圓，它們共享著同一個(gè)水域——社會(huì)性別的刻板印象與不合理的期待。它們的交織與碰撞，揭示了性別困境并非是單??向的壓迫，而是一種相互依存、相互制約的復(fù)雜局面。
“女生困在”常常體現(xiàn)在女性在職場(chǎng)上的“玻璃天花板”、家庭中的“雙重勞累”、外貌上的“過(guò)度審視”，以及情感上的“被動(dòng)等待”。女性被??期待要溫柔、細(xì)心、有耐心，要顧全大局，要以家庭為重。這些期待，使得她們?cè)谧非髠€(gè)人事業(yè)發(fā)展時(shí)，常常需要付出比男性更多的努力，甚至需要在家庭與事業(yè)之間做出艱難的取舍。
當(dāng)她們選擇不婚不育，或者在職場(chǎng)上展現(xiàn)出強(qiáng)勢(shì)的一面時(shí)，又可能面臨“不女人”的指責(zé)。
而“男生困在”則表現(xiàn)為男性在情感表達(dá)上的壓抑、職業(yè)選擇的局限、以及“養(yǎng)家糊口”的巨大經(jīng)濟(jì)壓力。男性被期望要堅(jiān)強(qiáng)、獨(dú)立、有擔(dān)當(dāng)，要成為家庭的經(jīng)濟(jì)支柱。這使得他們?cè)诿鎸?duì)情感困擾時(shí)，往往選擇獨(dú)自承受，難以獲得情感上的支持；在職業(yè)選擇上，可能不得不放棄個(gè)人興趣，去追求那些被認(rèn)為“有前途”的行業(yè)；在家庭中，他們可能將大??部分精力投入到工作，而忽略了與伴侶和孩子的??親密關(guān)系。
仔細(xì)審視，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，這兩種“困在”之間存??在著深刻的內(nèi)在聯(lián)系。例如，當(dāng)社會(huì)對(duì)女性的期待是“賢妻良母”時(shí)，男性就更容易被推到“養(yǎng)家糊口”的位置上。如果女性在家中承擔(dān)了大量的家務(wù)和育兒責(zé)任，男性就有更多的時(shí)間和精力投入到工作中，從而強(qiáng)化了“男主外女主內(nèi)”的模式。
反之，如果社會(huì)對(duì)男性的期待是“賺錢養(yǎng)家”，那么女性就可能更傾向于將重心放在家庭，以支持男性的事業(yè)。
更微妙的是，雙方的“困境”有時(shí)會(huì)相互“喂養(yǎng)”。當(dāng)男性因?yàn)榍楦胁槐??理解而變得沉??默寡言、甚至易怒時(shí)，女性可能會(huì)將其解讀為“冷漠”或“不負(fù)責(zé)任”，從而加劇了雙方的隔閡。而當(dāng)女性因?yàn)槁殘?chǎng)壓力而顯得焦躁不安時(shí)，男性可能會(huì)認(rèn)為她們“不夠溫柔體貼”，從而進(jìn)一步固化了對(duì)女性的刻板印象。
“男生困在”與“女生困在”的??共同之處在于，它們都束縛了個(gè)體的自由，限制了多元化的可能性。它們都將復(fù)雜的個(gè)體簡(jiǎn)化為單一的性別符號(hào)，剝奪了人們按照自己的意愿去生活、去表達(dá)、去選擇的權(quán)利。這種僵化的性別角色，不僅阻礙??了個(gè)人的全面發(fā)展，也限制了人際關(guān)系的健康互動(dòng)，甚至影響了社會(huì)的整體進(jìn)步。
打破這種“困境”，需要我們跳出二元對(duì)立的思維模式，認(rèn)識(shí)到性別只是一個(gè)人眾多特質(zhì)中的一部分。我們需要的，是構(gòu)建一個(gè)更加包容和多元的社會(huì)環(huán)境，讓每個(gè)人都能擺脫僵化的性別期待，自由地探索自我，表達(dá)真實(shí)的情感，做出符合自己內(nèi)心選擇的人生道路。
這意味著，我們需要鼓勵(lì)男性去表??達(dá)自己的情感，去尋求支持，去承擔(dān)與女性共同的家庭責(zé)任。同時(shí)也需要支持女性在職場(chǎng)上實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值，鼓勵(lì)她們打破“溫柔賢淑”的??桎梏，展現(xiàn)出自信和力量。更重要的是，我們要倡導(dǎo)一種“去性別化”的視角，去關(guān)注每一個(gè)獨(dú)立的個(gè)體，去欣賞他們的獨(dú)特性，而不是用預(yù)設(shè)的性別框架去衡量和評(píng)價(jià)他們。
“男生困在”與“女生困在”，不再是孤立的抱怨，而是性別困境的共同宣言。當(dāng)我們能夠看到并理解彼此的“困境”，才能真正找到共同的突破口，才能搭建起一座通往真正性別平等與個(gè)體解放的橋梁。這不僅是為男性和女性爭(zhēng)取自由，更是為所有渴望真實(shí)、平等、多元生活的??人們，創(chuàng)造一個(gè)更美好的未來(lái)。
中央網(wǎng)信辦違法和不良信息舉報(bào)中心|證券時(shí)報(bào)網(wǎng)舉報(bào)中心