人民網(wǎng)
江惠儀
2026-02-04 08:42:54
“18歲以下禁看”——這幾個字如同一個神秘的符咒，瞬間就能點(diǎn)燃青少年心中熊熊燃燒的好奇之火。無論是在網(wǎng)絡(luò)上偶遇的彈窗廣告，還是影視作品中隱晦的提示，亦或是朋友間竊竊私語的討論，這個“禁區(qū)”總是帶著一絲誘惑，讓人忍不住想要一探究竟。但這份好奇的??背后，又隱藏著怎樣的心理驅(qū)動和復(fù)雜的社會考量？
我們必須承認(rèn)，對未知的探索是人類與生俱來的本能，尤其是對于心智尚未完全成熟的青少年而言，這種探索欲更是被放大。他們正處于一個認(rèn)知世界、建立自我身份的關(guān)鍵時期，對于那些被成年人劃定的“禁地”，自然會產(chǎn)生極強(qiáng)的吸引力。這種“禁忌”本身就帶有一種神秘的、甚至帶有反叛色彩的魅力，它似乎代表著一種“大人才懂”的秘密，一種超越日常的刺激。
網(wǎng)絡(luò)作為一個信息爆炸的虛擬世界，更是成為了青少年接觸“18歲以下禁看”內(nèi)容的主要渠道。從一些描述暴力、情色，甚至涉及極端思想的網(wǎng)站、論壇、社交媒體賬號，到一些看似無害但內(nèi)含“彩蛋”的游戲和視頻，都可能成為青少年“誤闖”禁區(qū)的入口。這些內(nèi)容之所以被標(biāo)記為“禁看”，往往是因為它們可能包含成人化的暴力、血腥場?面，露骨的性暗示或描寫，令人不安的??恐怖元素，甚至是對社會價值觀的負(fù)面沖??擊，這些都可能對青少年尚不成熟的心理造成不良影響，扭曲他們的價值觀，引發(fā)不必要的焦慮、恐懼或模仿行為。
我們也不能簡單??地將所有“18歲以下禁看”內(nèi)容一概而論，簡單粗暴地貼上“有害”的??標(biāo)??簽。事實上，這個范疇相當(dāng)廣泛，其“禁看”的原因也多種多樣。有些內(nèi)容，比如一些深刻探討人性黑暗面、涉及復(fù)雜倫理困境的藝術(shù)作品或文學(xué)作品，雖然可能包含成人化的主題和情節(jié)，但其核心價值在于引發(fā)思考，促進(jìn)對復(fù)雜社會問題的理解。
對青少年而言，適度的接觸和引導(dǎo)，可能有助于他們更早地建立更成熟的道德判斷和批判性思維。
舉個例子，某些經(jīng)典電影或文學(xué)作品，其中可能涉及戰(zhàn)爭的殘酷、人性的掙扎、歷史的沉痛等成人化的議題。這些內(nèi)容并??非為了提供感官刺激，而是為了通過藝術(shù)的視角，展現(xiàn)真實世界的多面性。如果完全禁止青少年接觸，反而可能導(dǎo)致他們對世界的認(rèn)知出現(xiàn)片面和幼稚。關(guān)鍵在于“如何接觸”和“接觸后如何解讀”。
當(dāng)??然，我們也要警惕那些真正具有危害性的內(nèi)容。一些充斥著低俗、暴力、欺凌、甚至違法信息的內(nèi)容，它們存??在的目的僅僅是為了吸引眼球，榨取流量，對青少年造成的傷害是顯而易見的。這些內(nèi)容往往利用了青少年對新鮮事物的好奇心和模仿心理，通過夸張、煽動性的手法，將扭曲的價值觀和行為方式植入他們的腦海。
因此，在探討“18歲以下禁看內(nèi)容”時，我們不能僅僅停留在“禁”字層面，而應(yīng)該深入分析其“為何禁”以及“如何引導(dǎo)”。這不僅是技術(shù)層面的內(nèi)容過濾，更深層的是社會、家庭和教育層面的??責(zé)任。家長和教育工作者需要成為青少年接觸這些內(nèi)容的“引路人”，而不是“堵截者”。
通過開放式的溝通，了解孩子們的好奇心，并有針對性地進(jìn)行引導(dǎo)和教育，幫助他們建立健康的媒介素養(yǎng)，學(xué)會辨別信息，抵御不良誘惑。
在這個信息泛濫的時代，將所有“成人內(nèi)容”拒之門外，或許是一種簡單的方法，但卻未必是最佳的策略。如何讓青少年在成長的過程中，既能保護(hù)自己免受傷害，又能逐步建立起應(yīng)對復(fù)雜世界的認(rèn)知能力，這才是我們需要深思的難題。每一次對“禁區(qū)”的好奇，都可能是青少年自我成長的一個契機(jī)，關(guān)鍵在于我們?nèi)绾位貞?yīng)這份好奇。
我們已經(jīng)認(rèn)識到，“18歲以下禁看”并非一個鐵板一塊的??標(biāo)??簽，其背后是復(fù)雜的心理需求、多樣的內(nèi)容性質(zhì)，以及深遠(yuǎn)的社會影響。當(dāng)好奇心驅(qū)使青少年試圖跨越這道“邊界”時，我們應(yīng)該如何引導(dǎo)他們，從被動的“禁看”者，轉(zhuǎn)變?yōu)橹鲃拥??“理解”者？
理解青少年好奇心的根源至關(guān)重要。如前所述，他們的成長過程本身就充滿了對未知世界、成人世界和社會規(guī)則的探索。這種探索是他們形成獨(dú)立思考能力、健全人格的必經(jīng)之路。將所有“禁看”內(nèi)容視為洪水猛獸，一味地禁止，反而可能適得其反，激起更強(qiáng)的逆反心理，讓他們更加隱秘地尋求答案。
家庭教育在其中扮演著核心角色。家長需要放下“談性色變”的心態(tài)，嘗試與孩子建立開放、信任的溝通渠道。當(dāng)孩子詢問起那些他們無法理解或被??告知“不能看”的內(nèi)容時，家長不妨耐心解釋，用適合他們年齡和理解能力的方式，闡??述相關(guān)內(nèi)容的背景、可能帶來的影響，以及為什么需要謹(jǐn)慎對待。
這并非鼓勵孩子去接觸，而是提供一種安??全、理性的交流環(huán)境，讓他們知道，遇到困惑時，有可以信任的傾訴對象。
例如，當(dāng)孩子看到一些帶有暴力畫面的動漫或游戲，并表現(xiàn)出模仿或恐懼時，家長可以借此機(jī)會講解暴力行為的后果，引導(dǎo)他們理解故事的虛構(gòu)性，并區(qū)分虛擬與現(xiàn)實。對于涉及情感、倫理等更復(fù)雜的主題，則可以引導(dǎo)孩子思考人物的行為動機(jī)，探討不??同選擇可能帶來的結(jié)果，培養(yǎng)他們的同理心和批判性思維。
學(xué)校教育的配合同樣不可或缺。媒介素養(yǎng)教育，即如何辨別信息、分析信息、安全使用媒體的教育，應(yīng)該成為課程的重要組成部分。學(xué)校可以組織相關(guān)的講座、討論，讓學(xué)生了解不同類型內(nèi)容的特點(diǎn)，識別網(wǎng)絡(luò)陷阱，學(xué)習(xí)如何在信息海洋中保護(hù)自己。更重要的是，教育應(yīng)側(cè)重于培養(yǎng)學(xué)生的獨(dú)立思考能力，讓他們學(xué)會質(zhì)疑，而不是盲從。
從“禁看”到“理解”，還需要我們對“18歲以下禁看”的定義進(jìn)行更細(xì)致的審視。這個界限并非絕對，而是隨著社會發(fā)展、文化變遷以及個體成熟度的??差異而動態(tài)調(diào)整的。某些曾經(jīng)被視為“禁忌”的內(nèi)容，隨著時代的進(jìn)步，可能已經(jīng)成為社會普遍討論的議題。關(guān)鍵在于，我們?nèi)绾卧谔峁┬畔⒌拇_保青少年具備足夠的??認(rèn)知能力和心理韌性去處理這些信息。
例如，一些探討性別認(rèn)同、性取向、心理健康等復(fù)雜議題的內(nèi)容，對于一些青少年來說，可能觸及他們正在經(jīng)歷的困惑和成長煩惱。如果能夠以一種科學(xué)、健康、支持性的方式呈現(xiàn)，并輔以專業(yè)的引導(dǎo)，這些內(nèi)容反而可能成為幫助他們認(rèn)識自我、接納差異的寶貴資源。相反，如果一味地禁止，可能會讓他們在孤獨(dú)和誤解中掙扎。
網(wǎng)絡(luò)平臺和內(nèi)容創(chuàng)作者也應(yīng)承擔(dān)起相應(yīng)的社會責(zé)任。在提供內(nèi)容時，應(yīng)盡可能清晰地標(biāo)注內(nèi)容的性質(zhì)和潛在影響，避免利用青少年群體的好奇心進(jìn)行低俗、煽動性的傳播。技術(shù)手段的輔助，如更智能的家長控制系統(tǒng)，也可以為家庭提供更有效的保護(hù)。
最終，“18歲以下禁看內(nèi)容”的議題，觸及的是社會如何平衡保護(hù)與引導(dǎo)、限制與賦權(quán)之間的關(guān)系。它不僅僅是一個關(guān)于信息管控的問題，更是一個關(guān)于青少年成長、心理發(fā)展、社會教育以及媒介倫理的綜合性議題。
讓青少年從“禁看”走向“理解”，是一個循序漸進(jìn)的過程，需要家庭、學(xué)校、社會以及他們自身的共同努力。通過開放的溝通、科學(xué)的教育、負(fù)責(zé)任的內(nèi)容傳播，我們可以幫助他們在探索世界的更好地認(rèn)識自己，培養(yǎng)健全的人格，最終成為有能力、有擔(dān)當(dāng)?shù)纳鐣瘛?/p>
這份成長之路，需要理解，需要支持，更需要勇氣去跨越那些曾經(jīng)的“禁區(qū)”。
