宣講家
王小丫
2026-01-27 09:43:06
在《原神》這款風(fēng)靡全球的游戲世界里，角色之間的互動(dòng)常常成??為玩家們津津樂(lè)道的話(huà)題。近日一段關(guān)于人氣角色甘雨被旅行者“擠扔”的視頻，卻以一種意想不到的方式，迅速席卷了各大社交媒體平臺(tái)，成為玩家群體中的焦點(diǎn)。這段視頻之所以能在短時(shí)間內(nèi)獲得如此高的關(guān)注度，其背后蘊(yùn)含的因素是多方面的。
甘雨本身的超高人氣是視頻走紅的基石。作為《原神》中最早登場(chǎng)的璃月角色之一，甘雨憑借其獨(dú)特的角色設(shè)計(jì)、悲傷的身世背景以及強(qiáng)大的戰(zhàn)場(chǎng)表現(xiàn)，早已積累了龐大的粉絲群體。她的形象深入人心，無(wú)論是可愛(ài)的外表還是“打工人”的標(biāo)簽，都讓她在玩家心中占據(jù)著特殊的位置。
當(dāng)這樣一個(gè)備受喜愛(ài)的角色，以一種近乎“粗暴”的方式被“擠扔”，這種強(qiáng)烈的反差感本身就具有極大的戲劇沖突和話(huà)題性，瞬間就能抓住玩家的眼球。
視頻內(nèi)容的“出格”與“反差萌”。在正常的《原神》游戲體驗(yàn)中，角色之間的互動(dòng)通常是和諧而充滿(mǎn)溫情的，例如主角與同伴之間的對(duì)話(huà)，或是玩家操控旅行者與角色并肩作戰(zhàn)。這段視頻卻打破了這種常規(guī)，展示了一個(gè)出乎意料的場(chǎng)景：旅行者似乎有意無(wú)意地將甘雨“擠”出了地圖范圍，并最終導(dǎo)致其“掉落”。
這種“擠扔”的行為，在游戲畫(huà)面上顯得有些滑稽和不可思議，與甘雨平時(shí)溫婉的形象形成了巨大的??反差。這種“反差萌”和“意料之外”的劇情，恰恰是互聯(lián)網(wǎng)傳播中最容易激發(fā)用戶(hù)好奇心和分享欲的元素。玩家們會(huì)驚嘆于“這也能發(fā)生？”，然后迫不及待地將視頻分享給其他玩家，討論其中的離奇之處。
第三，“Bug”與“玩法”的模糊界限。游戲中的“Bug”一直是玩家們津津樂(lè)道的話(huà)題，有時(shí)一個(gè)令人啼笑皆非的Bug能夠成為游戲的一大亮點(diǎn)。這段視頻的出現(xiàn)，很容易被玩家解讀為一次“游戲Bug”。但玩家們也可能在其中看到“旅行者”主動(dòng)“操作”的痕跡，這使得視頻的內(nèi)容介于純粹的Bug和玩家的“創(chuàng)意玩法”之間。
這種模糊性增加了視頻的??解讀空間，讓觀眾在觀看時(shí)產(chǎn)生“這是意外還是人為？”的??猜測(cè)，從而進(jìn)一步激發(fā)了討論。一些玩家可能會(huì)嘗試復(fù)現(xiàn)這個(gè)場(chǎng)景，將其視為一種新的“玩法”；而另一些玩家則會(huì)從Bug的角度去分析其成因。
第四，社交媒體的放大效應(yīng)與傳播機(jī)制。在當(dāng)前的互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下，一段具有話(huà)題性和傳播力的??視頻，通過(guò)短視頻平臺(tái)、社交媒體的算法推薦和用戶(hù)的主動(dòng)分享，可以實(shí)現(xiàn)幾何級(jí)的傳播。一旦視頻的初始熱度起來(lái)，就會(huì)有更多的玩家接觸到，并??加入到討論中來(lái)。評(píng)論區(qū)、轉(zhuǎn)發(fā)語(yǔ)、二次創(chuàng)作等等，都構(gòu)成了視頻傳播的鏈條。
而“甘雨被擠扔”這樣一個(gè)具有沖擊力的標(biāo)題，本身就極具吸引力，能夠快速地吸引用戶(hù)點(diǎn)擊觀看，從而為視頻的走紅添磚加瓦。
第五，社區(qū)文化的催化作用?！对瘛窊碛幸粋€(gè)龐大且活躍的社區(qū)，玩家們樂(lè)于創(chuàng)作和分享各種游戲相關(guān)的二創(chuàng)內(nèi)容，包括但不限于搞笑視頻、繪畫(huà)、同人小說(shuō)等。這段“甘雨被擠扔”的視頻，很可能是在這樣的社區(qū)氛圍下，由某個(gè)玩家在無(wú)意間發(fā)現(xiàn)或精心策劃而成，然后通過(guò)社區(qū)渠道傳播開(kāi)來(lái)。
社區(qū)成??員對(duì)于這類(lèi)“?！焙汀耙馔狻钡慕邮芏群拖矏?ài)度，也為視頻的走紅提供了土壤。大家會(huì)樂(lè)于看到游戲中出現(xiàn)一些不尋常的、有趣的時(shí)刻，并將其視為社區(qū)共同的“梗”，加以傳??播和玩梗。
總而言之，甘雨被旅行者“擠扔”的視頻之所以能夠瞬間走紅，是多重因素共同作用的結(jié)果。既有角色本身的影響力，也有視頻內(nèi)容的獨(dú)特性和話(huà)題性，還有游戲Bug和社區(qū)文化等客觀環(huán)境的助推。這不僅僅是一個(gè)簡(jiǎn)單的游戲畫(huà)面，更是一個(gè)折射出《原神》玩家社區(qū)生態(tài)和游戲文化現(xiàn)象的窗口。
它提醒著我們，在精心設(shè)計(jì)的游戲世界里，玩家的想象力和創(chuàng)造力，以及游戲本身的“不確定性”，都能成為推動(dòng)傳播的強(qiáng)大??力量。
深挖“擠扔”梗：玩家的創(chuàng)意、游戲Bug，還是社區(qū)的“默契”？
當(dāng)“甘雨被旅行者擠扔”的視頻成為熱點(diǎn)后，玩家們的好奇心并未止步于“為何會(huì)發(fā)生”的層面，更多人開(kāi)始追問(wèn)“這到底是怎么做到的？”、“這背后有什么故事？”。對(duì)此，我們可以從幾個(gè)不同的角度進(jìn)行解讀，試圖還原這個(gè)“?！钡恼鎸?shí)面貌，并分析其在《原神》社區(qū)中所扮演的角色。
“Bug”的可能性及其成??因。游戲開(kāi)發(fā)過(guò)程中，Bug的出現(xiàn)幾乎是不可避免的。對(duì)于《原神》這樣一款體量龐大、內(nèi)容豐富的游戲而言，更是如此。甘雨被“擠扔”的場(chǎng)景，很可能源于某個(gè)游戲機(jī)制的意外碰撞，或是物理引擎的計(jì)算偏差。例如，在某些特定的??地形、角色互動(dòng)或技能釋放時(shí)，可能會(huì)觸發(fā)角色模型穿模、位移異常等現(xiàn)象。
如果玩家恰好在某個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻進(jìn)行操作，配合上游戲本身的物理判定，就有可能導(dǎo)致甘雨被“擠出”預(yù)設(shè)的區(qū)域。
地形與碰撞檢測(cè)問(wèn)題：某些地圖的角落、狹窄的通道，或是與特殊地形（如斜坡、水域邊緣）互動(dòng)時(shí)，如果角色模型判定出現(xiàn)誤差，可能會(huì)導(dǎo)致角色被“推”入非預(yù)期區(qū)域。角色技能或交互的觸發(fā)：某些技能的范圍判定、擊退效果，或是與其他角色的互動(dòng)（如對(duì)話(huà)、傳送）在特定條件下，可能會(huì)產(chǎn)生意想不到的物理位移。
多人模式下的網(wǎng)絡(luò)同步延遲：如果是在多人聯(lián)機(jī)模式下，網(wǎng)絡(luò)延遲可能導(dǎo)致其他玩家的動(dòng)作判定與實(shí)際畫(huà)面存在偏差，從而產(chǎn)生“擠”的錯(cuò)覺(jué)，甚至真的導(dǎo)致位置異常。游戲引擎的物理模擬：《原神》的物理引擎在處理角色碰撞、重力等方面，偶爾也會(huì)出現(xiàn)一些令人費(fèi)解的現(xiàn)象，例如角色卡住、突然彈飛等。
如果這個(gè)場(chǎng)景是單純的Bug，那么它更像是一次“天降的禮物”，玩家只是恰好捕捉到了這一有趣時(shí)刻。但玩家們?cè)谟懻摃r(shí)，往往會(huì)賦予其“旅行者故意為之”的含義，這便引出了下一個(gè)角度。
玩家的“創(chuàng)意惡搞”與“二次創(chuàng)作”。即使最初的場(chǎng)景是一個(gè)Bug，也難保之后不會(huì)有玩家去嘗試復(fù)現(xiàn)，甚至進(jìn)行“優(yōu)化”。在《原神》社區(qū)，玩家們的創(chuàng)造力是無(wú)限的。他們可能會(huì)通過(guò)以下方式來(lái)“制造”或“模擬”這個(gè)場(chǎng)景：
精心設(shè)計(jì)的游戲流程：玩家可能會(huì)研究游戲中的各種機(jī)制，例如利用特定角色的技能（如溫迪的風(fēng)場(chǎng)、萬(wàn)葉的??聚怪），配合地形和敵人，一步步將甘雨“逼”到邊緣。利用環(huán)境互動(dòng)：游戲中的一些環(huán)境互動(dòng)，比??如可以被破壞的物體、可以攀爬的墻壁等，也可能被用來(lái)作為“擠壓”甘雨的工具。
編輯與剪輯的“偽造”：即使視頻本身不是Bug，玩家也可能通過(guò)后期剪輯、特效，將原本不相關(guān)的畫(huà)面拼接在一起，制造出“甘雨被擠扔”的??假象。這種方式在網(wǎng)絡(luò)傳播中并不少見(jiàn)?！肮！钡脑賱?chuàng)作：一旦“甘雨被擠扔”成為一個(gè)“梗”，玩家們可能會(huì)在各種場(chǎng)景下，以不同的方式來(lái)模仿和致敬，例如在社交媒體上發(fā)布帶有類(lèi)似標(biāo)題和內(nèi)容的圖片或文字。
這種“創(chuàng)意惡搞”的性質(zhì)，使得視頻的傳播更具娛樂(lè)性和話(huà)題性。它展現(xiàn)了玩家對(duì)于游戲內(nèi)容的二次解讀和再創(chuàng)作能力，也豐富了《原神》的游戲文化。玩家們樂(lè)于看到這樣充滿(mǎn)趣味和創(chuàng)意的UGC（用戶(hù)生成內(nèi)容），因?yàn)樗鼮樵締握{(diào)的游戲體驗(yàn)注入了新的活力。
第三，社區(qū)的“默契”與“解構(gòu)”。“甘雨被擠扔”的走紅，也反映了《原神》社區(qū)對(duì)于游戲內(nèi)容的一種“解構(gòu)”和“玩梗”的??默契。玩家們?cè)谌粘??游戲過(guò)程中，會(huì)逐漸形成一些不成文的“?！保@些梗可能來(lái)自于游戲中的對(duì)話(huà)、劇情、角色特點(diǎn)，甚至是偶然發(fā)生的Bug。
對(duì)“打??工人”形象的調(diào)侃：甘雨作為“璃月公司”的文書(shū)，常常被玩家戲稱(chēng)為“打工人”?！氨粩D扔”可能被解讀為“打工人”辛勞工作后，被老板（旅行者）隨意對(duì)待的一種黑色幽默。對(duì)角色強(qiáng)度或機(jī)制的討論：偶爾，某些角色在某些特定場(chǎng)?景下的“不便”或“弱點(diǎn)”，也會(huì)成為玩家們玩梗的對(duì)象。
純粹的??娛樂(lè)與惡搞：更多時(shí)候，玩家們只是純粹地享受這種“出格”的玩法和場(chǎng)景帶來(lái)的樂(lè)趣，并沒(méi)有太多的深層含義，僅僅是為了制造笑料。
這種社區(qū)“默契”的存在，使得這類(lèi)視頻在傳??播時(shí)能夠迅速獲得共鳴。玩家們能夠理解其中的“?！秉c(diǎn)，并樂(lè)于參與到玩梗的??行列中。這是一種典型的社區(qū)文化現(xiàn)象，它表明玩家們已經(jīng)不僅僅是游戲的消費(fèi)者，更是游戲文化的創(chuàng)造者和傳播者。
“擠扔”背后的玩家情感。為什么玩家會(huì)對(duì)這樣一個(gè)略顯“粗暴”的??場(chǎng)景產(chǎn)生興趣？這背后可能也隱藏著玩家對(duì)游戲的情感投射。有時(shí)候，玩家會(huì)在游戲中尋找一種“掌控感”，而“擠扔”甘雨的場(chǎng)景，可能正好滿(mǎn)足了某些玩家在游戲中“為所欲為”的心理。當(dāng)然，這種“為所欲為”更多是出于一種善意的調(diào)侃和娛樂(lè)，而非真正的惡意。
總而言之，“甘雨被旅行者擠扔”的視頻走紅，是一個(gè)集游戲Bug、玩家創(chuàng)意、社區(qū)文化與情感投射于一體的復(fù)雜現(xiàn)象。它不??僅展示了《原神》這款游戲的??魅力所在——不僅在于其精美的畫(huà)面和豐富的玩法，更在于其能夠激發(fā)玩家無(wú)窮的創(chuàng)造力，并形成獨(dú)特而活躍的社區(qū)文化。
無(wú)論是意外的Bug，還是精心的策劃，或是社區(qū)的共同玩梗，這個(gè)視頻都成功地??在玩家群體中引起了廣泛的共鳴，成為了《原神》游戲歷史中一個(gè)值得玩味的“?！?。
活動(dòng)：【zqsbasiudbqwkjbwkjbrewew】
中央網(wǎng)信辦違法和不良信息舉報(bào)中心|證券時(shí)報(bào)網(wǎng)舉報(bào)中心