人民日?qǐng)?bào)
水均益
2026-02-06 10:16:11
提起《葫蘆兄弟》，腦海中立刻浮現(xiàn)出那個(gè)色彩斑斕、充滿奇思妙想的童年世界。七個(gè)身懷絕技的葫蘆娃，為了拯救爺爺和村莊，與蛇精、蝎子精展開了一場(chǎng)驚心動(dòng)魄的較量。他們團(tuán)結(jié)一心，各顯神通，最終戰(zhàn)勝邪惡，守護(hù)了正義。這無疑是我們?cè)S多人心中一段不可磨滅的童年記憶，一個(gè)關(guān)于勇敢、友情與智慧的經(jīng)典故事。
時(shí)光流轉(zhuǎn)，信息爆炸的時(shí)代，網(wǎng)絡(luò)文化以其獨(dú)特的傳播方式和解讀視角，將許多經(jīng)典的IP賦予了新的??生命，有時(shí)甚至是“別??樣的色彩”。“葫蘆娃污”便是這樣一個(gè)現(xiàn)象。曾經(jīng)純潔無暇的葫蘆娃，在網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)作者的腦洞大開之下，被賦予了各種成人化的解讀和二次創(chuàng)作。
這些內(nèi)容，以漫畫、段子、表情包等形式充??斥著網(wǎng)絡(luò)空間，吸引著一部分網(wǎng)民的關(guān)注和傳播。
究竟是什么讓“葫蘆娃”這個(gè)承載著無數(shù)童年濾鏡的IP，沾染上了“污”的氣息呢？這背后，是網(wǎng)絡(luò)傳播的特性，是受眾心態(tài)的變化，更是內(nèi)容創(chuàng)作的一種“反叛”與“致敬”的復(fù)雜交織。
從網(wǎng)絡(luò)傳播的特性來看，信息傳播的去中心化和低門檻，使得任何有創(chuàng)意（或者說有“腦洞”）的人都可以成為內(nèi)容的生產(chǎn)者。而“葫蘆娃”作為一個(gè)家喻戶曉的IP，本身就具備了極高的辨識(shí)度和廣泛的受眾基礎(chǔ)。這種基礎(chǔ)，為二次創(chuàng)作提供了便利，也為內(nèi)容的傳播奠定了用戶流量。
當(dāng)一些創(chuàng)作者將經(jīng)典情節(jié)進(jìn)行“惡搞”，加入一些成人化的梗或者暗示性的元素時(shí)，往往能引發(fā)一部分網(wǎng)民的獵奇心理和會(huì)心一笑，從而形成病毒式傳播。特別是那些看似“出格”的內(nèi)容，更容易在社交媒體上引發(fā)討論，帶來流量。
受眾心態(tài)的變化也是一個(gè)重要因素。隨著80后、90后逐漸成為網(wǎng)絡(luò)文化的主力軍，他們童年時(shí)期的經(jīng)典IP，比如“葫蘆娃”，成為了他們懷舊的對(duì)象。當(dāng)年的“孩童”已經(jīng)長(zhǎng)大，心智和接受能力早已不同。他們或許會(huì)以一種“戲謔”或“解構(gòu)”的心態(tài)，來重新審視和解讀這些曾經(jīng)的“神作”。
“污”的解讀，在某種程度上，可以看作是成年人對(duì)童年記憶的一種“回味”，只不過這種回味，帶著成年人的視角和幽默感。他們不再是當(dāng)年那個(gè)對(duì)一切都充滿純真和敬畏的孩子，而是可以用一種更復(fù)雜的、甚至帶點(diǎn)“不正經(jīng)”的方式，來與童年進(jìn)行互動(dòng)。這種互動(dòng)，并非是對(duì)原作的??褻瀆，更多的是一種情感的釋放和個(gè)性的表達(dá)。
再者，從??內(nèi)容創(chuàng)作的角度來看，“葫蘆娃污”的出現(xiàn)，也反映了一種對(duì)經(jīng)典IP的“反叛”與“致敬”的復(fù)雜心態(tài)。對(duì)于一些創(chuàng)作者來說，他們可能是在嘗試打破傳統(tǒng)IP的固有印象，用一種更具沖擊力的方式來吸引眼球。這是一種“解構(gòu)”的創(chuàng)作手法，通過顛覆經(jīng)典，來制造新鮮感和話題度。
但這種創(chuàng)作行為也暗含著對(duì)原作的熟悉和喜愛??。正是因?yàn)閷?duì)葫蘆娃的熟悉，才能準(zhǔn)確地抓住其中的梗，并進(jìn)行二次加工。那些“污”的內(nèi)容，往往是對(duì)原作情節(jié)的夸張、變形，甚至是反轉(zhuǎn)，而這種反轉(zhuǎn)，恰恰建立在對(duì)原作的深刻理解之上。例如，將葫蘆娃之間的“兄弟情”解讀為某種“特殊情誼”，或者將蛇精的“妖媚”放大，都離不開對(duì)原作設(shè)定的“二次解讀”。
當(dāng)然，我們不能忽視的是，“葫蘆娃污”的現(xiàn)象也引發(fā)了一些爭(zhēng)議。一部分人認(rèn)為，這種內(nèi)容是對(duì)童年美好回憶的污染，是對(duì)經(jīng)典IP的糟蹋。他們認(rèn)為，童年的純真應(yīng)該是神圣不可侵犯的，任何成人化的解讀都是不??恰當(dāng)?shù)摹６硪徊糠秩藙t認(rèn)為，這是網(wǎng)絡(luò)時(shí)代下內(nèi)容創(chuàng)作的必然產(chǎn)物，是受眾需求多樣化的體現(xiàn)，只要不涉及違法違規(guī)內(nèi)容，就應(yīng)該允許其存在。
在這個(gè)part，我們首先回顧了“葫蘆娃”作為經(jīng)典IP的童年意義，然后深入分析了“葫蘆娃污”現(xiàn)象的三個(gè)主要成因：網(wǎng)絡(luò)傳播的特性、受眾心態(tài)的變化以及內(nèi)容創(chuàng)作的??復(fù)雜心態(tài)。我們看到，這個(gè)現(xiàn)象并非單??一的“好”或“壞”，而是多種因素交織作用下的結(jié)果。它既是網(wǎng)絡(luò)文化發(fā)展的一個(gè)縮影，也是我們這個(gè)時(shí)代在面對(duì)經(jīng)典IP時(shí)，所展現(xiàn)出的多元化解讀和情感連接的一種體現(xiàn)。
“污”與“不污”之間的博弈：內(nèi)容創(chuàng)作的邊界與時(shí)代的印記
當(dāng)“葫蘆娃”這個(gè)承載著無數(shù)人童年美好回憶的IP，開始被賦予“污”的標(biāo)簽時(shí)，我們不禁要問：這僅僅是網(wǎng)絡(luò)上的“惡趣味”作祟，還是其中蘊(yùn)含著更深層次的文化現(xiàn)象？在這個(gè)part，我們將繼續(xù)深入探討“葫蘆娃污”現(xiàn)象的更多維度，包括其表現(xiàn)形式、引發(fā)的爭(zhēng)議，以及它在更廣泛的文化語(yǔ)境下所代表的意義。
“葫蘆娃污”的表現(xiàn)形式可謂是五花八門，層出不窮。最常見的莫過于各類惡搞漫畫和表情包。這些作品往往抓住葫蘆娃的經(jīng)典形象，配以成人化的對(duì)話、暗示性的肢體語(yǔ)言，或者將原本的劇情進(jìn)行顛覆性的改編。例如，將葫蘆娃的“分身術(shù)”解讀為“分身乏術(shù)”，或是將蛇精的“妖術(shù)”與某種“不??可描述”的技能聯(lián)系起來。
這種創(chuàng)作方式，利用了原作的熟悉感，通過“反差萌”來制造笑點(diǎn)，吸引了大??量網(wǎng)民的關(guān)注。
除??了漫畫和表情包，一些段子手和視頻創(chuàng)作者也熱衷于從“葫蘆娃”中挖掘“污”的元素。他們會(huì)用成??人化的語(yǔ)言來重新演繹葫蘆娃的故事，或者將葫蘆娃的形象植入到各種成人化的情境中。這些內(nèi)容，往往更加直接和大膽，也更容易引發(fā)爭(zhēng)議。
這種現(xiàn)象的出現(xiàn)，不??可避免地??會(huì)引發(fā)討論和爭(zhēng)議。支持者認(rèn)為，這是一種“后現(xiàn)代”的解構(gòu)主義創(chuàng)作，是對(duì)權(quán)威和經(jīng)典的挑戰(zhàn)，也是成年人釋放壓力、表達(dá)個(gè)性的方式。他們認(rèn)為，成年人完全有能力分辨“污”與“不污”，并且能夠從中找到樂趣，不必過于苛責(zé)。況且，許多“污”的創(chuàng)作，并非惡意誹謗，而是一種帶有善意的戲謔，甚至是另一種形式的“致敬”。
反對(duì)的聲音同樣不容忽視。許多家長(zhǎng)和教育工作者擔(dān)心，這些“污”的??內(nèi)容會(huì)對(duì)未成年人產(chǎn)生不良影響，污染他們純真的??心靈。他們認(rèn)為，童年IP的“污化”，是對(duì)兒童價(jià)值觀的??扭曲，應(yīng)該受到嚴(yán)格的限制和監(jiān)管。一些對(duì)原作懷有深厚感情的觀眾，也認(rèn)為這種解讀是對(duì)經(jīng)典的不尊重，是一種低俗的文化消費(fèi)。
這場(chǎng)“污”與“不污”的博弈，實(shí)際上反映了我們?cè)跀?shù)字時(shí)代下，如何對(duì)待經(jīng)典IP，如何平衡內(nèi)容創(chuàng)作的自由與社會(huì)責(zé)任的難題。一方面，我們鼓勵(lì)創(chuàng)新和多元化的表達(dá)，不希望看到文化創(chuàng)作被過度束縛。另一方面，我們也需要警惕低俗內(nèi)容對(duì)社會(huì)風(fēng)氣和價(jià)值觀的侵蝕，特別是對(duì)未成年人的??保護(hù)。
“葫蘆娃污”的現(xiàn)象，更深層地揭示了網(wǎng)絡(luò)文化與傳統(tǒng)文化之間的張力。網(wǎng)絡(luò)文化以其自由、開放、包容的特質(zhì)，不斷地對(duì)傳統(tǒng)文化進(jìn)行解構(gòu)、重塑和再創(chuàng)造。而“葫蘆娃”作為一種具有廣泛社會(huì)影響力的傳統(tǒng)文化符號(hào)，在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的沖擊下，自然會(huì)產(chǎn)生各種各樣的解讀和變體。
這種變體，既有對(duì)傳統(tǒng)文化的“顛覆”，也有對(duì)傳統(tǒng)文化的“繼承”和“發(fā)展”。“污”的解讀，或許可以看作是一種“反叛式的繼承??”，它在解構(gòu)中保留了原作的內(nèi)核，并在成人化的語(yǔ)境下，賦予了新的生命力。
這個(gè)現(xiàn)象也提醒我們，內(nèi)容的“污”與“不污”并非絕對(duì)。它很大程度上取決于受眾的解讀、創(chuàng)作的意圖以及傳播的語(yǔ)境。對(duì)于成年人而言，一些帶有性暗示的段子或漫畫，可能僅僅是一種幽默的表達(dá)；但對(duì)于未成年人而言，同樣的內(nèi)容，則可能構(gòu)成不良信息。因此，在內(nèi)容創(chuàng)作和傳??播過程中，審慎和分級(jí)尤為重要。
最終，“葫蘆娃污”這個(gè)話題，或許會(huì)隨著時(shí)間的推移和網(wǎng)絡(luò)文化的演變而逐漸淡化，或者演變成新的形式。但它所引發(fā)的關(guān)于內(nèi)容創(chuàng)作邊界、文化傳承與創(chuàng)新、以及我們?cè)跀?shù)字時(shí)代如何理解和對(duì)待經(jīng)典IP的思考，卻是長(zhǎng)久而深刻的。它像一面鏡子，折射出我們這個(gè)時(shí)代的文化特質(zhì)，以及我們對(duì)于童年、對(duì)于經(jīng)典，以及對(duì)于“污”與“不污”之間關(guān)系的復(fù)雜認(rèn)知。
在這個(gè)過程中，或許我們能以更開放的心態(tài)，去理解那些看似“不正經(jīng)”的創(chuàng)作，同時(shí)也能堅(jiān)守底線，保??護(hù)好那些純粹美好的事物。
活動(dòng)：【zqsbasiudbqwkjbwkjbrewew】
中央網(wǎng)信辦違法和不良信息舉報(bào)中心|證券時(shí)報(bào)網(wǎng)舉報(bào)中心