齊魯晚報(bào)網(wǎng)
陳雅琳
2026-02-01 04:48:40
在當(dāng)今這個(gè)信息爆炸、注意力極度稀缺的社交媒體時(shí)代，娛樂(lè)圈的任何風(fēng)吹草動(dòng)都能迅速掀起滔天巨浪。近期，關(guān)于知名女團(tuán)G-I-DLE成員宋雨琦的一則所謂“自慰傳聞”毫無(wú)預(yù)兆地在各大社交平臺(tái)蔓延開(kāi)來(lái)，瞬間引爆了輿論。無(wú)論是豆瓣、小紅書(shū)，還是推特和推博??，相關(guān)關(guān)鍵詞的搜索量節(jié)節(jié)攀升，引發(fā)了無(wú)數(shù)路人的側(cè)目與粉絲的激烈反擊。
宋雨琦，這個(gè)以“煙嗓”和“北京大妞”豪爽性格著稱(chēng)的女孩，自出道以來(lái)一直走的是靈動(dòng)、元?dú)馇页錆M(mǎn)力量感的路線(xiàn)。她在《奔跑吧》中的出色表現(xiàn)，讓她在內(nèi)地積累了極高的國(guó)民度。正所謂“人紅是非多”，當(dāng)一個(gè)女性偶像的知名度達(dá)到巔峰，她往往會(huì)不可避免地成為網(wǎng)絡(luò)窺探欲與惡意揣測(cè)的焦點(diǎn)。
這次傳聞的出現(xiàn)，雖然缺乏任何實(shí)質(zhì)性的證據(jù)，甚至帶??有明顯的??抹黑痕跡，但其傳播速度之快、影響范圍之廣，折射出的是大眾對(duì)女明星私生活那種近乎病態(tài)的獵奇心理。
我們必須要意識(shí)到，在當(dāng)今的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，所謂的“傳聞”往往不需要事實(shí)基礎(chǔ)，只需要一個(gè)抓人眼球的??標(biāo)題和幾張模糊不清的截圖，甚至是AI合成??的惡意影像，就能在短短數(shù)小時(shí)內(nèi)構(gòu)建出一場(chǎng)聲勢(shì)浩大的“輿論審判”。對(duì)于宋雨琦而言，這種傳聞不僅是對(duì)其個(gè)人名譽(yù)的極大傷害，更是對(duì)女性藝人主體性的一種冒犯。
在很多人的潛意識(shí)里，似乎給一位光鮮亮麗的女性偶像貼上“性”相關(guān)的標(biāo)簽，就是最廉價(jià)且最有效的打擊手段。這種手段利用了社會(huì)中依然存在的性別偏見(jiàn)，試圖通過(guò)羞辱的方式，將一個(gè)充滿(mǎn)力量的女性形象拉下神壇，使其重回被審視、被消費(fèi)的境地。
從??營(yíng)銷(xiāo)學(xué)和傳播??學(xué)的角度來(lái)看，這類(lèi)傳??聞的爆發(fā)并非偶然。它們往往伴隨著藝人的回歸期或是重要商務(wù)活動(dòng)的節(jié)點(diǎn)出現(xiàn)。背后的推手或許是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，也或許是純粹為了博取點(diǎn)擊量、賺取流量收益的營(yíng)銷(xiāo)號(hào)。在這些利益相關(guān)者眼中，宋雨琦不再是一個(gè)活生生的人，而是一個(gè)可以被解構(gòu)、被重組、被利用的“流量符號(hào)”。
他們深知，大眾對(duì)于“禁忌”和“私密”話(huà)題有著天然的反應(yīng)，哪怕這種反應(yīng)是憤怒的，只要有點(diǎn)擊，就有價(jià)值。這種“流量至上”的邏輯，正在不斷蠶食著互聯(lián)網(wǎng)的底線(xiàn)，讓每一個(gè)身處其中的藝人都如履薄冰。
粉絲們的反應(yīng)則展現(xiàn)了另一種維度的博弈。為了保護(hù)偶像，粉絲們自發(fā)組織起來(lái)，進(jìn)行辟謠、控評(píng)、舉報(bào)惡意貼。在這場(chǎng)拉鋸戰(zhàn)中，我們能看到一種極度的情感投射。對(duì)于粉絲來(lái)說(shuō)，宋雨琦代表的是一種積極向上的力量，是他們?cè)谄接股钪械囊环N寄托。當(dāng)這份寄托受到羞辱，他們的反彈??自然是巨大的。
這種高強(qiáng)度的輿論對(duì)抗，往往也會(huì)在無(wú)形中增加話(huà)題的熱度，形成一種“越辟謠越火”的尷尬局面。這種悖論，正是現(xiàn)代娛樂(lè)工業(yè)最殘酷的地方：一旦你被卷入漩渦，無(wú)論你如何掙扎，都在為這場(chǎng)風(fēng)暴貢獻(xiàn)能量。
如果說(shuō)Part1我們討論的??是傳聞帶來(lái)的表層震蕩與傳播機(jī)制，那么在Part2中，我們更應(yīng)該深度解構(gòu)這種現(xiàn)象背后的社會(huì)心理與數(shù)字時(shí)代的生存?zhèn)惱怼Ｋ斡赙倪@次風(fēng)波，本質(zhì)上是“窺探文化”與“偶像神話(huà)”在碰撞中產(chǎn)生的碎屑。在很多看客的眼中，偶像被賦予了完美的道德金身，而一旦這種金身被某種帶有“性意味”的流言觸碰，就會(huì)產(chǎn)生一種戲劇性的反差，這種反差正是滋生八卦的肥沃土壤。
我們需要思考的是：為什么針對(duì)女明星的流言，總喜歡繞著“性”打轉(zhuǎn)？這不僅是因?yàn)樾员旧砭哂形Γ且驗(yàn)樵趥鹘y(tǒng)的權(quán)力結(jié)構(gòu)中，性一直被作為一種控制和羞辱女性的工具。當(dāng)人們談?wù)撨@些莫須有的“自慰傳聞”時(shí)，他們其實(shí)是在潛意識(shí)里試圖消解宋雨琦作為一名專(zhuān)業(yè)歌手、一名成功藝人的??主體價(jià)值。
他們?cè)噲D通過(guò)這種方式告訴大眾：看吧，不管她在舞臺(tái)上多么光芒四射，她依然是一個(gè)可以被言語(yǔ)輕慢、被私密話(huà)題圍攻的對(duì)象。這是一種非常隱秘且惡毒的權(quán)力操作。
與此互聯(lián)網(wǎng)的匿名性為這種惡意提供了完美的溫床。在鍵盤(pán)背后，造謠者不需要為自己的言辭負(fù)責(zé)，他們躲在算法和ID的保護(hù)傘下，享受著毀滅一個(gè)美好事物的快感。這種“毀神”的心理，是網(wǎng)絡(luò)暴力中最為核心的驅(qū)動(dòng)力之一。人們樂(lè)于看到高高在上的星辰墜落泥潭，這種病態(tài)的??快感掩蓋了他們對(duì)真相的追求。
對(duì)于宋雨琦來(lái)說(shuō)，面對(duì)這樣的環(huán)境，她所展現(xiàn)出的韌性其實(shí)是非常難能可貴的。她依然在舞臺(tái)上揮灑汗水，依然在節(jié)目中真誠(chéng)大笑，這種“不予理會(huì)”的姿態(tài)，本身就是一種最有力的還擊。
作為受眾的我們，也應(yīng)當(dāng)在這場(chǎng)熱議中進(jìn)行自我審視。我們每一次的點(diǎn)擊、每一次的轉(zhuǎn)發(fā)、甚至是出于好奇的搜索，都在無(wú)形中完善了那條惡意傳播的鏈條。數(shù)字時(shí)代的我們，已經(jīng)成為了信息生態(tài)系統(tǒng)的一部分。如果我們只是一味地消費(fèi)這些充滿(mǎn)了性別歧視與隱私侵犯的內(nèi)容，那么最終受害的將不僅僅是宋雨琦，而是我們每一個(gè)人。
因?yàn)樵谝粋€(gè)缺乏底線(xiàn)的網(wǎng)絡(luò)空間里，誰(shuí)都有可能成為下一個(gè)被造謠、被圍觀(guān)、被羞辱的??對(duì)象。
當(dāng)然，我們也不能忽視技術(shù)手段在其中的推波助瀾。現(xiàn)在的深度偽造（Deepfake）技術(shù)和高度發(fā)達(dá)的圖像處理軟件，讓“眼見(jiàn)為實(shí)”變成了一個(gè)偽命題。很多所謂的“證據(jù)”，其實(shí)都是數(shù)字工業(yè)生成的廢料。宋雨琦的遭遇，提醒了所有公眾人物以及普通用戶(hù)：在未來(lái)，保??護(hù)個(gè)人隱私和聲譽(yù)的成本將變得極高。
我們需要更完善的法律法規(guī)，也需要更具正義感的平臺(tái)監(jiān)管，但??最核心的，還是需要每一個(gè)網(wǎng)民具備基本的媒介素養(yǎng)和共情能力。
回到宋雨琦本身。一個(gè)優(yōu)秀的藝人，其生命力來(lái)源于作品和人格魅力，而非這些如煙火般轉(zhuǎn)瞬即逝、卻又充滿(mǎn)硫磺味的流言蜚語(yǔ)。這次的熱議，雖然在短期內(nèi)給她的名譽(yù)帶來(lái)了挑戰(zhàn)，但??也讓更多人看到了網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的惡劣與不公。如果我們能從這次事件中學(xué)會(huì)如何更客觀(guān)、更理性、更具人文關(guān)懷地看待藝人，那么這片荒誕的噪音，或許能轉(zhuǎn)化成推動(dòng)進(jìn)步的一點(diǎn)微光。
宋雨琦依然是那個(gè)在舞臺(tái)上閃閃發(fā)光的女孩，而那些躲在暗處投擲石塊的人，終究會(huì)被時(shí)間的浪潮所淹沒(méi)。與其關(guān)注那些空穴來(lái)風(fēng)的私密臆測(cè)，不如把目光投向她的努力與才華，畢竟，那才是真正值得被討論和熱議的東西。
活動(dòng)：【zqsbasiudbqwkjbwkjbrewew】
中央網(wǎng)信辦違法和不良信息舉報(bào)中心|證券時(shí)報(bào)網(wǎng)舉報(bào)中心