半島晨報(bào)
馬家輝
2026-01-31 18:25:15
“到底多少國(guó)家在合法‘搞’AV…”——一個(gè)被??遮蔽的全球議題
當(dāng)我們?cè)谥形幕ヂ?lián)網(wǎng)上搜索“到底多少國(guó)家在合法‘搞’AV”這樣的問(wèn)題時(shí)，往往會(huì)發(fā)現(xiàn)信息碎片化且充斥著各種猜測(cè)和誤解。這不僅僅是一個(gè)關(guān)于“成人娛樂(lè)”產(chǎn)業(yè)合法性的簡(jiǎn)單數(shù)字問(wèn)題，更觸及了全球不同文化、法律體系和社會(huì)價(jià)值觀的深層碰撞。所謂的“AV”（AdultVideo），作為成人娛樂(lè)產(chǎn)業(yè)中一個(gè)廣為人知的分支，其合法性在全球范圍內(nèi)并非鐵板一塊，而是呈現(xiàn)出極其復(fù)雜和動(dòng)態(tài)的圖景。
要回答這個(gè)問(wèn)題，我們不??能僅憑一腔好奇，而需要以審慎的態(tài)度，撥開(kāi)迷霧，深入探究。
我們需要明確“合法”的定義。在很多國(guó)家，成人內(nèi)容產(chǎn)業(yè)本身可能并不被??明文禁止，但其運(yùn)營(yíng)、制作、分發(fā)和消費(fèi)卻受到嚴(yán)格的限制。這些限制可能體現(xiàn)在年齡認(rèn)證、內(nèi)容審查??、經(jīng)營(yíng)許可、稅收繳納、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、勞工權(quán)益以及與公共道德??相關(guān)的法律條款上。因此，一個(gè)國(guó)家是否“合法”地“搞”AV，往往不是一個(gè)簡(jiǎn)單的“是”或“否”的問(wèn)題，而是取決于其法律框架允許的邊界在哪里。
從宏觀上看，全球?qū)τ诔扇藠蕵?lè)產(chǎn)業(yè)的態(tài)度可以大致分為幾個(gè)層面：
全面合法化并規(guī)范化：少數(shù)國(guó)家，如荷蘭、德國(guó)、西班牙等??，在一定程度上承認(rèn)成人娛樂(lè)產(chǎn)業(yè)的合法性，并將其納入法律監(jiān)管范疇。這些國(guó)家通常有較為成熟的法律體系，能夠?qū)χ谱鳌⒎职l(fā)、表演者權(quán)益等進(jìn)行相對(duì)詳細(xì)的規(guī)定，并征收相關(guān)稅費(fèi)。例如，荷蘭被認(rèn)為是歐洲成人娛樂(lè)業(yè)的中心之一，其法律框架允許成人電影的制作和交易，但對(duì)內(nèi)容（如涉及未成年人或非自愿行為）有嚴(yán)格禁止。
有限制合法化與模糊地??帶：大部分國(guó)家可能沒(méi)有明確禁止成人內(nèi)容的生產(chǎn)和銷(xiāo)售，但可能存在諸多隱性或顯性的限制。例如，美國(guó)在聯(lián)邦??層面并沒(méi)有禁止成人電影，但在州層面，一些州可能有更嚴(yán)格的審查或禁令。許多國(guó)家可能允許成人內(nèi)容的存在，但對(duì)其傳播渠道（如互聯(lián)網(wǎng)、實(shí)體店）進(jìn)行嚴(yán)格管理，并對(duì)內(nèi)容進(jìn)行一定程度的??審查，以符合當(dāng)?shù)氐纳鐣?huì)道德標(biāo)準(zhǔn)。
這種情況下，產(chǎn)業(yè)的存在往往游走在法律的邊緣，不確定性較高。事實(shí)上的禁止或嚴(yán)厲打擊：在一些國(guó)家，盡管法律條文可能沒(méi)有直接提及“成人娛樂(lè)”，但由于宗教、文化或政治原因，政府會(huì)通過(guò)各種手段（如網(wǎng)絡(luò)審查、內(nèi)容封鎖、刑事起訴等）來(lái)限制或禁止成人內(nèi)容的傳播和生產(chǎn)。
在這些國(guó)家，公開(kāi)“搞”AV幾乎是不可能的，即便存在，也只能在地下進(jìn)行，風(fēng)險(xiǎn)極高。
因此，籠統(tǒng)地??問(wèn)“多少國(guó)家”，可能無(wú)法得到一個(gè)精確的數(shù)字，因?yàn)椤昂戏ā钡慕缍?biāo)準(zhǔn)在不同國(guó)家千差萬(wàn)別。我們更應(yīng)關(guān)注的是，哪些國(guó)家通過(guò)法律和監(jiān)管，為成??人娛樂(lè)產(chǎn)業(yè)提供了相對(duì)穩(wěn)定和可預(yù)期的發(fā)展空間，而哪些國(guó)家則將其置于法律的灰色地帶，甚至是被嚴(yán)厲限制的境地??。
互聯(lián)網(wǎng)的出??現(xiàn)，徹底顛覆了成人娛樂(lè)產(chǎn)業(yè)的傳播方式和商業(yè)模式，也給全球的法律監(jiān)管帶來(lái)了前所未有的挑戰(zhàn)。過(guò)去，成人內(nèi)容的生產(chǎn)和分發(fā)主要依賴于實(shí)體媒介（如錄像帶、DVD）和特定的線下渠道，監(jiān)管相對(duì)容易。但互聯(lián)網(wǎng)打破了地域限制，使得內(nèi)容傳播速度快、范圍廣、匿名性強(qiáng)。
線上渠道的爆炸性增長(zhǎng)：傳統(tǒng)的成人電影制作公司面臨挑戰(zhàn)，取而代之的是大量涌現(xiàn)的在線平臺(tái)、直播網(wǎng)站和用戶生成內(nèi)容（UGC）平臺(tái)。這些平臺(tái)的操作模式更加靈活，有時(shí)也更難以監(jiān)管。內(nèi)容審查的全球化困境：一個(gè)國(guó)家的內(nèi)容，可以通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)輕易傳播到另一個(gè)對(duì)該內(nèi)容持不同態(tài)度的國(guó)家。
這使得??各國(guó)政府在內(nèi)容審查上面臨“技術(shù)性難題”，也引發(fā)了關(guān)于“數(shù)字主權(quán)”和“信息自由”的爭(zhēng)論。新興市場(chǎng)與法律真空：隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及，許多過(guò)去對(duì)成人娛樂(lè)產(chǎn)業(yè)幾乎沒(méi)有接觸的國(guó)家，也開(kāi)始面臨此類內(nèi)容的涌入。這些國(guó)家可能尚未建立起完善的法律法規(guī)來(lái)應(yīng)對(duì)，導(dǎo)致法律真空或監(jiān)管滯后。
“合法”與“非法”界限的模糊：在線平臺(tái)上，用戶上傳的視頻可能涉及法律擦邊球，甚至完全非法。平臺(tái)方是否承擔(dān)責(zé)任、如何界定其責(zé)任，是全球監(jiān)管者面臨的??共同難題。一些國(guó)家試圖通過(guò)“網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容服務(wù)法”等方式來(lái)加強(qiáng)監(jiān)管，但效果參差不齊。
成人娛樂(lè)產(chǎn)業(yè)并非僅僅是一個(gè)“色情”的符號(hào)，它背后也蘊(yùn)含著巨大的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。合法化的國(guó)家，往往能夠通過(guò)稅收、就業(yè)、周邊??產(chǎn)業(yè)（如攝影、技術(shù)開(kāi)發(fā)、營(yíng)銷(xiāo)等）來(lái)貢獻(xiàn)GDP。一些研究和報(bào)告指出，全球成人娛樂(lè)產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)規(guī)模每年高達(dá)數(shù)百億美元，這足以說(shuō)明其經(jīng)濟(jì)體量不容忽視。
勞動(dòng)者權(quán)益保障：在一些法律框架不完善的國(guó)家，成人內(nèi)容產(chǎn)業(yè)的從業(yè)者（包??括演員、制作人員等）可能面臨權(quán)益不受保障、健康風(fēng)險(xiǎn)、社會(huì)歧視等??問(wèn)題。合法化并加強(qiáng)監(jiān)管，有助于改善這些問(wèn)題。性別議題與剝削：長(zhǎng)期以來(lái)，成人娛樂(lè)產(chǎn)業(yè)與性別歧視、剝削等問(wèn)題緊密相關(guān)。
關(guān)于女性在產(chǎn)業(yè)中的??地位、自主性以及潛在的權(quán)力不對(duì)等??，一直是社會(huì)討論的焦點(diǎn)。對(duì)社會(huì)價(jià)值觀的影響：成人內(nèi)容在社會(huì)中的傳播，對(duì)青少年成長(zhǎng)、性觀念形成以及社會(huì)整體的道德觀，都可能產(chǎn)生一定影響。這也是許多國(guó)家在監(jiān)管成人內(nèi)容時(shí)，會(huì)考慮“公共道德”因素的原因。
因此，當(dāng)我們?cè)谒伎肌暗降锥嗌賴?guó)家在合法‘搞’AV”時(shí)，我們不能僅僅滿足于一個(gè)數(shù)字。更重要的??是理解，這些“合法”背后所蘊(yùn)含的??法律邏輯、文化基因、經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)以及社會(huì)倫理。這是一個(gè)跨越國(guó)界、涉及技術(shù)、法律、經(jīng)濟(jì)和人性的復(fù)雜議題，值得我們進(jìn)行更深入的審視和探討。
承接上文，我們已經(jīng)了解到，“合法”二字在成人娛樂(lè)產(chǎn)業(yè)面前，并非一道簡(jiǎn)單的分界線。它更像是一個(gè)光譜，橫跨了從嚴(yán)格管控到相對(duì)開(kāi)放的多種狀態(tài)。要更具體地回答“到底多少國(guó)家在合法‘搞’AV”，我們需要將目光投向具體的區(qū)域和國(guó)家，審視它們各自的法律實(shí)踐和文化土壤。
在許多西方發(fā)達(dá)國(guó)家，成人娛樂(lè)產(chǎn)業(yè)的合法化程度相對(duì)較高，但其發(fā)展并非沒(méi)有羈絆，而是法律、市場(chǎng)、社會(huì)道德與個(gè)人自由之間持續(xù)博弈的結(jié)果。
美國(guó)：作為全球文化輸出的重要力量，美國(guó)在成人娛樂(lè)產(chǎn)業(yè)的合法性上呈現(xiàn)出一種“地方差異化”的特點(diǎn)。聯(lián)邦層面，成人內(nèi)容并非被全面禁止，但各州有權(quán)自行制定法律。例如，一些州可能對(duì)特定類型的內(nèi)容或傳播方式有更嚴(yán)格的??限制。加州因其好萊塢的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，成為美國(guó)成人電影制作的重要基地，但同樣受到內(nèi)容審查（如對(duì)未成年人、極端暴力內(nèi)容的限制）和經(jīng)營(yíng)許可等方面的規(guī)范。
互聯(lián)網(wǎng)的普及使得美國(guó)監(jiān)管者也面臨如何處理跨州、跨國(guó)界傳播的挑戰(zhàn)。荷蘭：荷蘭在歐洲以其相對(duì)開(kāi)放的社會(huì)風(fēng)氣和成人娛樂(lè)業(yè)的繁榮而聞名。其法律允許成人電影的制作、銷(xiāo)售和表??演，并制定了相關(guān)的年齡限制（通常是18歲以上）。荷蘭政府也通過(guò)稅收等方式將其納入經(jīng)濟(jì)體系。
即便??在荷蘭，也并非“為所欲為”，法律對(duì)未成年人色情、暴力或非自愿行為的內(nèi)容是嚴(yán)厲禁止的??。德國(guó)：德國(guó)的法律體系對(duì)成人內(nèi)容的處理較為細(xì)致。它允許成人內(nèi)容的制作和交易，但對(duì)內(nèi)容進(jìn)行分級(jí)審查，并有嚴(yán)格的“禁止保護(hù)法”（Jugendschutzgesetz），以保護(hù)未成年人免受不良影響。
內(nèi)容可能被標(biāo)記為“僅限成人”或“青年不宜”，其銷(xiāo)售渠道和展示方式受到限制。德國(guó)也有專門(mén)的??行業(yè)協(xié)會(huì)，致力于規(guī)范行業(yè)行為和保護(hù)從業(yè)者權(quán)益。西班牙：西班牙的成人娛樂(lè)產(chǎn)業(yè)也相對(duì)發(fā)達(dá)，法律允許在一定程度上進(jìn)行制作和交易。與其他歐洲國(guó)家類似，保護(hù)未成年人是監(jiān)管的重中之重，涉及暴力、虐待等內(nèi)容也受到限制。
總體而言，在這些國(guó)家，“合法”并不意味著不受約束。它更多地體現(xiàn)在一種“被納入規(guī)范的合法性”，即產(chǎn)業(yè)在法律框架內(nèi)運(yùn)作，接受政府的監(jiān)管，并承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。這種合法性，既是對(duì)成人娛樂(lè)作為一種內(nèi)容形式存在的事實(shí)承認(rèn)，也是在試圖平衡經(jīng)濟(jì)利益、個(gè)人自由與社會(huì)公共利益之間的復(fù)雜關(guān)系。
在亞洲和中東地區(qū)，由于普遍存在的??文化保守主義和宗教影響，成人娛樂(lè)產(chǎn)??業(yè)的合法性問(wèn)題顯得更為復(fù)雜和敏感。
日本：日本被許多人視為成人娛樂(lè)產(chǎn)業(yè)（尤其是AV）的“生產(chǎn)大國(guó)”。其法律體系允許成人內(nèi)容的制作和銷(xiāo)售，但存在一些獨(dú)特的“限制”——例如，法律要求在畫(huà)面中對(duì)生殖器進(jìn)行“馬賽克”處理。這已成為日本成人內(nèi)容的一個(gè)標(biāo)志性特征。盡管如此，日本的成人產(chǎn)業(yè)仍然龐大且多樣化，涵蓋了從電影制作到在線流媒體的??各個(gè)環(huán)節(jié)。
監(jiān)管主要集中在防止未成年人接觸和打擊非法內(nèi)容。韓國(guó)：韓國(guó)在成人內(nèi)容方面采取了相對(duì)保守的立場(chǎng)。雖然互聯(lián)網(wǎng)的普及使得成人內(nèi)容難以完全禁絕，但官方采取了較為嚴(yán)格的審查和屏蔽措施。成人內(nèi)容的制作和公開(kāi)傳播通常受到限制，法律法規(guī)也相對(duì)保守。東南亞部分國(guó)家（如泰國(guó)）：部分東南亞國(guó)家，如泰國(guó)，盡管在性旅游方面聲名在外，但在成人內(nèi)容制作和傳播??方面，其法律規(guī)定往往更為嚴(yán)格。
一些國(guó)家存在明確的法律禁止制作和傳播“淫穢”內(nèi)容，違者將面臨嚴(yán)厲的處罰。互聯(lián)網(wǎng)的穿透力使得這些地區(qū)的居民依然能夠接觸到境外的??成人內(nèi)容。中東地區(qū)：中東地區(qū)普遍受到伊斯蘭教法的影響，對(duì)成人內(nèi)容的態(tài)度極為嚴(yán)厲。在絕大多數(shù)中東國(guó)家，成人娛樂(lè)產(chǎn)業(yè)不僅不合法，而且是絕對(duì)禁止的。
在這些地區(qū)，即便在技術(shù)上能夠接觸到成人內(nèi)容，但在法律和文化層面上，“合法”的定義幾乎是不存在的。產(chǎn)??業(yè)的存在（如果存在的話）往往是隱蔽的，伴隨著極高的法律風(fēng)險(xiǎn)。
除了上述代表性區(qū)域，全球其他國(guó)家和地區(qū)在成人娛樂(lè)產(chǎn)業(yè)的??合法性上，也呈現(xiàn)出多樣化的狀態(tài)：
部分非洲國(guó)家：在非洲大陸，各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、法律體系成熟度差異巨大。一些國(guó)家的法律可能對(duì)其有明確的規(guī)定，而另一些國(guó)家可能處于法律真空狀態(tài)，對(duì)成人內(nèi)容的監(jiān)管存在模糊性。南美洲部分國(guó)家：南美洲一些國(guó)家，如巴西，在成??人娛樂(lè)產(chǎn)業(yè)方面擁有一定的??市場(chǎng)，但其法律法規(guī)的完善程度和執(zhí)行力度不一。
某些國(guó)家可能允許合法經(jīng)營(yíng)，但對(duì)內(nèi)容有嚴(yán)格限制，同時(shí)也在應(yīng)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)帶來(lái)的監(jiān)管挑戰(zhàn)。
所以，回到最初的問(wèn)題：“到底多少國(guó)家在合法‘搞’AV…”？精確的數(shù)字難以統(tǒng)計(jì)，原因在于“合法”本??身的??定義就存在多重解讀，并且各國(guó)法律法規(guī)也在不斷演變??。如果我們將“合法”定義為“在法律框架內(nèi)被允許制作、分發(fā)和消費(fèi)，并受到??一定程度監(jiān)管”，那么：
少數(shù)國(guó)家（如荷蘭、德國(guó)、西班牙、日本等）相對(duì)明確地??允許并規(guī)范了成人娛樂(lè)產(chǎn)業(yè)。相當(dāng)一部分國(guó)家（如美國(guó)在一定程度上）處于“有限制合法”或“法律灰色地帶”，即存在一定的市場(chǎng)，但受到嚴(yán)格的限制和不確定性。絕大多數(shù)國(guó)家（尤其是在中東、部分亞洲和非洲地區(qū)）則明文禁止或事實(shí)上嚴(yán)厲打擊成人娛樂(lè)產(chǎn)業(yè)，使其處于非法狀態(tài)。
更為重要的是，互聯(lián)網(wǎng)的全球化浪潮，讓“合法”與“非法”的界限變??得模糊。技術(shù)使得內(nèi)容可以輕易跨越國(guó)界，挑戰(zhàn)著各國(guó)的主權(quán)和監(jiān)管能力。各國(guó)政府在處理成人娛樂(lè)產(chǎn)業(yè)時(shí)，既要面對(duì)技術(shù)革新帶來(lái)的挑戰(zhàn)，也要權(quán)衡經(jīng)濟(jì)發(fā)展、言論自由、社會(huì)道德和文化傳統(tǒng)等多種因素。
因此，我們所看到的，是一個(gè)由法律、文化、技術(shù)和經(jīng)濟(jì)交織而成的，動(dòng)態(tài)且復(fù)雜的人類社會(huì)景觀。探究這一議題，遠(yuǎn)不止于數(shù)字游戲，更在于理解不同社會(huì)如何處理人類最基本欲望與社會(huì)秩序之間的永恒張力。
中央網(wǎng)信辦違法和不良信息舉報(bào)中心|證券時(shí)報(bào)網(wǎng)舉報(bào)中心