新京報(bào)
潘美玲
2026-02-07 23:12:09
千年悲憫，凝視塵世：伽羅太華“翻白??眼流眼淚”的藝術(shù)溯源
在中國(guó)傳統(tǒng)藝術(shù)的宏偉畫卷中，佛教藝術(shù)無(wú)疑占據(jù)著舉足輕重的地位。而在眾多佛陀、菩薩的莊嚴(yán)造像中，伽羅太華，這位掌管著“華嚴(yán)”之法的賢劫千佛之一，以其獨(dú)特的形象，尤其是那流傳至今的“翻白眼流眼淚”的描繪，引發(fā)了無(wú)數(shù)人的好奇與遐想。這究竟是何緣起？又蘊(yùn)含著怎樣的深意？
我們需要將目光投向“伽羅太華”本身。伽羅太華，梵語(yǔ)“KasyapaBuddha”，意譯為“迦葉佛”或“過去莊嚴(yán)佛”。他是釋迦牟尼佛之前的第七尊佛，也被認(rèn)為是釋迦牟尼佛的老師。在佛教經(jīng)典《法華經(jīng)》的“見寶塔品”中，釋迦牟尼佛曾預(yù)言，未來將有無(wú)量無(wú)數(shù)的諸佛出世，其中就包括伽羅太華。
在《法華經(jīng)》的敘述里，伽羅太華曾是一位莊嚴(yán)而令人敬畏的佛陀，他的教法深邃，影響深遠(yuǎn)。
當(dāng)我們談及“翻白??眼流眼淚”的形象時(shí)，這似乎與我們傳統(tǒng)認(rèn)知中佛陀的慈??悲、莊嚴(yán)有所不同。這究竟是藝術(shù)家的自由發(fā)揮，還是另有典故？經(jīng)過一番追溯，我們可以發(fā)現(xiàn)，關(guān)于伽羅太華“翻白眼流眼淚”的描繪，其出處最直接也最廣為人知的，可能并非出自佛教的原始經(jīng)文，而是源于后世的藝術(shù)創(chuàng)作與民間流傳。
在一些古代的佛教壁畫、石窟造像，以及一些流傳下來的繪畫作品中，確實(shí)存在著描繪佛陀或菩薩在特定情境下，顯露出“不那么完美”的情緒的例子。這其中，尤其以表現(xiàn)“悲憫”或“哀傷”的場(chǎng)景最為常??見。佛教教義強(qiáng)調(diào)“一切眾生皆有佛性”，但也承認(rèn)眾生在輪回中飽受苦難。
因此，佛陀和菩薩并非冷漠無(wú)情，而是以其無(wú)盡的慈悲心，洞察眾生的疾苦，并為之憂慮。
“翻白眼”這一動(dòng)作，在現(xiàn)代語(yǔ)境下，常常帶有不屑、無(wú)奈、甚至是厭煩的意味。在古代的??藝術(shù)語(yǔ)匯中，面部的細(xì)微表情往往承載著更為復(fù)雜的情感。眼睛是心靈的窗戶，眼球的轉(zhuǎn)動(dòng)、眼白的顯露，都可能表達(dá)出內(nèi)心的波瀾。當(dāng)伽羅太華的眼球向上翻轉(zhuǎn)，露出眼白時(shí)，這未必??是現(xiàn)代人理解的“翻白眼”。
它更可能是一種極度專注、深沉思考，或是對(duì)世間苦難的??深切洞察??。這種“翻白眼”也許是一種“佛眼”的特寫，是在觀察宇宙人生的終極奧秘時(shí)，一種超越凡俗的凝視。
而“流眼淚”的描繪，則更能直接地傳遞出悲憫與慈??愛。佛教中有“佛淚”的說法，認(rèn)為佛陀的眼淚蘊(yùn)含著無(wú)量的功德，能夠凈化眾生的罪業(yè)。在一些描繪佛陀降伏妖魔、或是在度化頑劣眾生的場(chǎng)景中，佛陀也可能顯露出“不忍”之情，眼中泛起淚光。這種淚水，不是凡人的哀傷，而是對(duì)眾生無(wú)休止苦難的深深不舍，是對(duì)宇宙真理的無(wú)聲嘆息。
因此，當(dāng)我們看到“伽羅太華翻白眼流眼淚”的??形象時(shí)，或許可以將其理解為藝術(shù)家對(duì)佛陀至深慈悲心的一種具象化表達(dá)。這并非對(duì)佛陀形象的褻瀆，而是對(duì)佛陀“內(nèi)證”與“外顯”的深刻詮釋。它提醒我們，即便是至高無(wú)上的佛陀，也并非不食人間煙火的冰冷神祇，而是與眾生同悲同喜，用一種更為深沉、更為復(fù)雜的情感來關(guān)照世界。
這種藝術(shù)表現(xiàn)手法，在流傳過程中，可能又與民間故事、傳??說相結(jié)合，逐漸演變出更具象化、甚至略帶戲劇性的描繪。這正是藝術(shù)的魅力所在，它能夠在歷史的長(zhǎng)河中不斷被解讀、被再創(chuàng)作，賦予古老的形象新的生命力。伽羅太華的“翻白眼流眼淚”，與其說是一個(gè)固定的“出處”，不如說是一種不斷被豐富和解讀的文化符號(hào)，它在藝術(shù)家的筆下，在觀賞者的心中，不斷地?zé)òl(fā)著新的光彩。
跨越千年，情感共鳴：伽羅太華“白眼”與“淚”的現(xiàn)代解讀
如果說，前一部分我們著力于追溯伽羅太華“翻白眼流眼淚”的藝術(shù)起源和文化根源，那么在這一部分，我們更想探討的??是，為何這樣一個(gè)看似古老甚至略帶“怪異”的??藝術(shù)形象，能夠在當(dāng)代社會(huì)引發(fā)如此廣泛的關(guān)注與熱議，甚至成為網(wǎng)絡(luò)文化中的??一個(gè)獨(dú)特符號(hào)？這背后，是怎樣的情感連接和文化共鳴在驅(qū)動(dòng)？
我們必須承認(rèn)，當(dāng)代社會(huì)，尤其是在信息爆炸的網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，人們的情感表達(dá)方式正變得日益多元和直接。快節(jié)奏的生活、巨大的社會(huì)壓力，使得個(gè)體的情緒體驗(yàn)愈發(fā)強(qiáng)烈。在這種背景下，一些能夠直觀、生動(dòng)地表達(dá)復(fù)雜情感的??符號(hào)，往往更容易觸動(dòng)人們的心弦。伽羅太華的“翻白眼流眼淚”，恰恰具備了這種“瞬間抓住人心”的特質(zhì)。
“翻白眼”的動(dòng)作，在現(xiàn)代語(yǔ)境下，常常被用來表達(dá)一種集“無(wú)語(yǔ)”、“無(wú)奈”、“鄙視”、“難以置信”等多種情緒于一體的復(fù)雜狀態(tài)。想象一下，當(dāng)面對(duì)荒謬的現(xiàn)實(shí)、不公的??待遇，或者令人啼笑皆非的言行時(shí)，我們可能真的會(huì)不自覺地做出類似“翻白眼”的表情。而伽羅太華的“翻白??眼”，雖然可能源于古代藝術(shù)對(duì)佛陀深沉洞察的描繪，但??其視覺沖擊力，卻與現(xiàn)代人表達(dá)負(fù)面情緒的慣用方式產(chǎn)??生了某種程度的巧合。
而“流眼淚”的加入，則為這種“翻白眼”增添了更為豐富的層次。它不再僅僅是簡(jiǎn)單的“看不慣”，而是夾雜著一種深沉的悲憫、不忍，甚至是心疼。這種“翻白眼”與“流眼淚”的結(jié)合，形成了一種極為戲劇性的反差??。一方面是“懶得理你”的姿態(tài)，另一方面卻是“我好心疼”的情感。
這種矛盾而又真實(shí)的表達(dá)，正是現(xiàn)代人復(fù)雜心理的??寫照。我們可能在生活中會(huì)遇到讓你翻白眼的事情，但我們內(nèi)心深處又可能懷揣著一份柔軟，一份對(duì)受苦眾生的同情。
伽羅太華的形象，正是這樣一個(gè)“載體”，它承載了古老的宗教智慧，又契合了現(xiàn)代人復(fù)雜的??情感需求。當(dāng)人們將網(wǎng)絡(luò)上遇到的各種奇葩事件，或是令人扼腕嘆息的社會(huì)現(xiàn)象，與伽羅太華的“翻白眼流眼淚”形象聯(lián)系起來時(shí)，這不僅僅是一種戲謔，更是一種情感的宣泄和認(rèn)同。
它提供了一種“安全”的方式，來表達(dá)那些不??便直接說出口的負(fù)面情緒，同時(shí)又能在藝術(shù)化的形象中找到??一絲慰藉。
從??藝術(shù)史的角度來看，這種“非典型”的佛陀形象，恰恰展現(xiàn)了藝術(shù)的生命力。它打破了傳統(tǒng)宗教造像的刻板印象，賦予了古老的神祇以人性的溫度。當(dāng)一個(gè)佛陀也“會(huì)”翻白眼流眼淚，這反而拉近了我們與神圣的距離，讓我們感受到??，即使是至高無(wú)上的存在，也并??非遙不可及，而是能夠理解并回應(yīng)我們凡塵的喜怒哀樂。
網(wǎng)絡(luò)文化的傳播??邏輯，也加速了這一形象的“現(xiàn)代化”。memes（迷因）的生成與傳播，使得具有視覺沖擊力、能夠引發(fā)討論和模仿的圖像，能夠迅速擴(kuò)散。伽羅太華的??“翻白眼流眼淚”，憑借其獨(dú)特而富有張力的表情，很容易成為新一輪網(wǎng)絡(luò)迷因的素材，被賦予新的含義，并在不同的語(yǔ)境下被二次創(chuàng)作和演繹。
因此，伽羅太華的“翻白眼流眼淚”，已不再僅僅是一個(gè)古代藝術(shù)的“出處”，它更像是一個(gè)活生生的文化符號(hào)，在歷史與現(xiàn)實(shí)之間搭建起一座橋梁。它讓我們得以窺見古人對(duì)佛陀慈悲的深刻理解，也讓我們?cè)诂F(xiàn)代社會(huì)中，找到了一種獨(dú)特的、跨越時(shí)空的情感共鳴。它提醒我們，即便是面對(duì)世界的荒誕與苦難，我們依然可以保有那份深刻的悲憫，以及，在某些時(shí)刻，那份無(wú)奈卻又真實(shí)的“白眼”。
這場(chǎng)由“翻白眼”和“流眼淚”引發(fā)的千年凝視，仍在繼續(xù)，在歷史的沉淀與當(dāng)代的活化中，展現(xiàn)著它獨(dú)特的魅力。
中央網(wǎng)信辦違法和不良信息舉報(bào)中心|證券時(shí)報(bào)網(wǎng)舉報(bào)中心