大眾日報
唐婉
2026-01-29 08:26:44
“18歲以下禁看內(nèi)容”，這幾個字本身就帶著一股神秘的、禁忌的色彩，如同一個上了鎖的??潘多拉魔盒，一旦被提起，便能瞬間勾起無數(shù)的好奇心，尤其是對于那些剛剛踏入青春??期、渴望了解成人世界，卻又被一道無形墻壁阻隔的年輕人來說。為什么這類內(nèi)容會如此具有吸引力？這背后，其實是人類與生俱來的??探索欲、對未知的好奇心，以及青春期特有的心理發(fā)育規(guī)律在作祟。
我們必須承認(rèn)，從生物學(xué)和心理學(xué)的角度來看，“性”和“成人世界”一直是人類社會中一個既普遍又敏感的話題。對于青少年而言，身體的快速發(fā)育、情感的萌動，讓他們對這些內(nèi)容產(chǎn)生了天然的關(guān)注。當(dāng)社會、家庭、學(xué)校出于保護的目的，設(shè)置了“18歲以下禁看”的門檻，反而激起了他們“越是禁止，越想嘗試”的逆反心理。
這種心理，在青少年成長過程中屢見不鮮，他們渴望通過觸碰禁忌來證明自己的獨立和成熟，仿佛這樣就能更快地??融入那個他們認(rèn)為“成人”的世界。
互聯(lián)網(wǎng)的??普及，為“18歲以下禁看內(nèi)容”的傳播提供了前所未有的便利。信息爆炸的時代，任何事物都仿佛被置于聚光燈下，而網(wǎng)絡(luò)上的信息又是如此海量且魚龍混雜。青少年們可以通過各種渠道，輕易地接觸到那些原本難以觸及的內(nèi)容。這種獲取的便利性，加上內(nèi)容的“隱秘性”，使得“18歲以下禁看”的內(nèi)容仿佛成了一種“地下寶藏”，吸引著他們?nèi)グl(fā)掘，去分享，甚至形成一種小圈子文化。
在同伴效應(yīng)的影響下，好奇心被放大，窺探欲被點燃，大家都想知道“別人都在看什么”，害怕被排除在“潮??流”之外。
再者，很多“18歲以下禁看內(nèi)容”之所以被標(biāo)注為“禁看”，是因為它們往往涉及成人社會的復(fù)雜性、社會倫理的邊界，甚至是一些不被普遍??接受的價值觀和行為。這些內(nèi)容，無論是色情、暴力，還是涉及成人情感糾葛、社會黑暗面，都可能在青少年心中埋下困惑、恐懼，甚至扭曲的種子。
但與此也正是因為其“禁忌”和“敏感”，它們在某些青少年眼中，可能被解讀為“真實”、“深刻”，甚至是“酷”的象征。他們誤以為，接觸這些內(nèi)容，就能更早地理解成人世界的“真相”，從而獲得一種虛假的優(yōu)越感。
這種對“18歲以下禁看內(nèi)容”的過度關(guān)注和盲目探索，其潛在的風(fēng)險是巨大的。青少年心智尚未成熟，辨??別能力有限，極易受到不良信息的影響，導(dǎo)致價值觀的??扭曲、行為的模仿，甚至引發(fā)心理問題。例如，長期接觸色情信息，可能導(dǎo)致他們對性產(chǎn)生不健康的??認(rèn)知，影響正常的親密關(guān)系；接觸暴力內(nèi)容，可能讓他們對暴力麻木，甚至產(chǎn)生模仿的沖??動；而接觸涉及欺凌、歧視等內(nèi)容，則可能讓他們對社會產(chǎn)生偏見和敵意。
更深層次來看，對于“18歲以下禁看內(nèi)容”的討論，也折射出社會在青少年性教育、媒介素養(yǎng)教育方面的不足。我們是否提供了足夠的信息和指導(dǎo)，幫助青少年理解性、情感以及成人世界的復(fù)雜性？我們是否教會了他們?nèi)绾伪鎰e??信息的真?zhèn)?，如何抵御不良信息的侵蝕？如果答案是否定的，那么“18歲以下禁看內(nèi)容”的誘惑，就更像是在一個缺乏防護的領(lǐng)域里，被放大了無數(shù)倍的危險信號。
因此，當(dāng)我們談?wù)摗?8歲以下禁看內(nèi)容”時，不能僅僅停留在“揭秘”的層面，更需要深入思考其背后的心理驅(qū)動和社會原因。理解為什么它會產(chǎn)生如此大的??吸引力，才能找到更有效的應(yīng)對方法。這不僅僅是關(guān)于信息的“看”與“不看”，更是關(guān)于如何引導(dǎo)青少年健康成長，如何在保護與自主之間找到平衡，如何幫助他們建立起堅實的心理防線，讓他們在面對成人世界的誘惑和挑戰(zhàn)時，能夠做出明智的選擇。
邊界的??守護與疏導(dǎo)：如何理性看待和應(yīng)對“18歲以下禁看”？
在揭開了“18歲以下禁看內(nèi)容”的神秘面紗后，我們便來到了一個更加關(guān)鍵的環(huán)節(jié)：如何理性看待和應(yīng)對這個問題。這不是一場簡單的“堵截”，而是一場關(guān)于引導(dǎo)、教育和共同成長的復(fù)雜博弈。將“18歲以下禁看內(nèi)容”簡單粗暴地歸為“洪水猛獸”，或者放任自流，都非明智之舉。
建立清晰的邊界，是保護青少年健康成長的第一道防線。這里的“邊界”并非是鐵板一塊的封鎖，而是基于年齡、認(rèn)知能力和社會成熟度而設(shè)定的合理界限。這意味著，在家庭、學(xué)校和社會層面，我們需要明確哪些信息和內(nèi)容可能對心智尚未成熟的青少年造成負(fù)面影響，并采取相應(yīng)的措施來限制其接觸。
例如，互聯(lián)網(wǎng)平臺應(yīng)承擔(dān)起主體責(zé)任，加強內(nèi)容審核，嚴(yán)格執(zhí)行分級制度，屏蔽不良信息。家長也應(yīng)盡到監(jiān)督和引導(dǎo)的??責(zé)任，了解孩子在網(wǎng)絡(luò)上的活動，并與他們進行開放的溝通。
僅僅依靠“屏蔽”是遠遠不夠的。更重要的是，我們需要通過有效的教育，幫助青少年“學(xué)會看”，而不是“不能看”。這意味著，性教育、媒介素養(yǎng)教育、心理健康教育，都應(yīng)該被提上日程，并且要與時俱進。性教育不應(yīng)是避諱的話題，而應(yīng)以科學(xué)、健康、尊重的方式進行，幫助青少年了解自己的身體，認(rèn)識到性的責(zé)任，以及如何建立健康的親密關(guān)系。
媒介素養(yǎng)教育則要教會青少年如何辨別信息的真?zhèn)巍⑷绾巫R別網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險、如何理性分析和評價各種信息。心理健康教育則要幫助他們建立健全的人格，學(xué)會應(yīng)對壓力，培養(yǎng)積極的心態(tài)。
在溝通方面，開放和信任是關(guān)鍵。很多青少年之所以會偷偷摸摸地去接觸“18歲以下禁看內(nèi)容”，往往是因為他們覺得無法與父母、老師坦誠溝通。父母應(yīng)該創(chuàng)造一個安全、包??容的家庭環(huán)境，鼓勵孩子表達自己的困惑和疑問，即使是關(guān)于那些他們認(rèn)為“不該問”的問題。當(dāng)孩子主動提出關(guān)于性、情感，甚至是那些他們接觸到的“禁忌”內(nèi)容時，家長不應(yīng)立即批評指責(zé)，而是應(yīng)該以一種理解和引導(dǎo)的態(tài)度，幫助他們厘清概念，糾正誤解。
這種開放的溝通，能夠有效化解孩子心中的神秘感和獵奇心，讓他們更愿意尋求成??年人的幫助和指導(dǎo)。
我們也要認(rèn)識到，青少年對“18歲以下禁看內(nèi)容”的興趣，往往是他們探索自我、認(rèn)識世界的??表現(xiàn)。在給予適當(dāng)引導(dǎo)的也需要給予他們一定的探索空間。例如，在家庭教育中，父母可以適當(dāng)?shù)嘏c孩子分享一些關(guān)于人生、社會、情感的“成人話題”，用他們能夠理解的??方式，幫助他們建立對成人世界的正確認(rèn)知，而不是讓他們覺得成人世界是神秘而遙遠的。
這種“潤物細(xì)無聲”的引導(dǎo)，遠比生硬的禁止更能深入人心。
當(dāng)然，對于那些本身就帶有明顯違法、危險性質(zhì)的內(nèi)容，如涉及未成年人色情、煽動暴??力等，我們必須采??取零容忍的態(tài)度，嚴(yán)厲打擊。這不僅是對青少年的保護，也是對社會底線的維護。但對于那些介于灰色地帶，或者僅僅是因為其敏感性而被列為“禁看”的內(nèi)容，我們就需要更加審慎和nuanced的處理方式。
總而言之，應(yīng)對“18歲以下禁看內(nèi)容”是一個系統(tǒng)工程，它需要家庭、學(xué)校、社會，乃至互聯(lián)網(wǎng)平臺共同努力。我們不能寄希望于一蹴而就，而應(yīng)持之以恒地在“守護”和“疏導(dǎo)”之間尋找最佳的平衡點。通過建立清晰的邊界、加強教育引導(dǎo)、促進開放溝通，我們才能幫助青少年在成長過程中，既能抵御不良信息的侵蝕，又能以一種健康、成熟的心態(tài)，去認(rèn)識和理解那個既充滿挑戰(zhàn)又充滿魅力的成??人世界。
加速“瘦身”
