新華社
王寧
2026-02-06 18:10:54
近來(lái)，科技圈和娛樂(lè)圈的交匯點(diǎn)，總會(huì)掀起一陣陣波瀾。而“劉亦菲換臉AI技術(shù)”的出現(xiàn)，無(wú)疑是近期最引人注目的一場(chǎng)風(fēng)暴。這并非劉亦菲本人主動(dòng)擁抱新技術(shù)，而是指利用先進(jìn)的深度偽造（Deepfake）技術(shù)，將劉亦菲的面部特征“嫁接”到其他視頻或圖片上，創(chuàng)造出令人真假難辨的“新作品”。
這項(xiàng)技術(shù)，如同一個(gè)擁有無(wú)限創(chuàng)造力的“AI畫(huà)師”，能夠在一瞬間完成普通人需要耗費(fèi)大量時(shí)間和專業(yè)技能才能實(shí)現(xiàn)的效果，其背后所蘊(yùn)含的強(qiáng)大力量，既令人驚嘆，也引發(fā)了深深的??憂慮。
深度偽造技術(shù)，顧名思義，是基于深度學(xué)習(xí)的一種人工智能技術(shù)。其核心在于利用生成對(duì)抗網(wǎng)絡(luò)（GANs）等??模型，通過(guò)分析大量的原始數(shù)據(jù)（例如目標(biāo)人物的面部照片、視頻片段），學(xué)習(xí)其面部結(jié)構(gòu)、表情、紋理甚至細(xì)微的神態(tài)。隨后，通過(guò)將學(xué)習(xí)到的特征應(yīng)用到另一段視頻或圖片上，實(shí)現(xiàn)“換臉”操作。
想象一下，一臺(tái)機(jī)器擁有了比最頂級(jí)的化妝師、特效師還要精湛的“易容術(shù)”，它可以精準(zhǔn)地捕捉到劉亦菲那標(biāo)志性的“神仙姐姐”氣質(zhì)，將她靈動(dòng)的雙眸、飽滿的唇形，乃至那種不食人間煙火的清冷感，完美復(fù)刻并植入到任何你想要的場(chǎng)景中。這種技術(shù)的逼真程度，常??常讓觀者在短時(shí)間內(nèi)難以分辨真?zhèn)危瑥亩a(chǎn)生了極大的視覺(jué)沖擊力。
從??技術(shù)原理上講，GANs的工作模式可以理解為一場(chǎng)“貓鼠游戲”。一個(gè)生成器（Generator）負(fù)責(zé)不??斷嘗試生成逼真的??假圖像，而一個(gè)判別器（Discriminator）則負(fù)責(zé)分辨哪些是真，哪些是假。在反復(fù)的博弈過(guò)程中，生成器會(huì)越來(lái)越擅長(zhǎng)制造以假亂真的圖像，而判別器也會(huì)變得??越來(lái)越挑剔。
當(dāng)兩者達(dá)到一種平衡時(shí)，生成器就能產(chǎn)出高仿真的內(nèi)容。在“換臉”場(chǎng)?景下，GANs可以被訓(xùn)練來(lái)映射源視頻（例如一個(gè)不知名演員的??表演）的面部運(yùn)動(dòng)和表情，然后將其與目標(biāo)人臉（劉亦菲）的圖像數(shù)據(jù)進(jìn)行融合，最終生成目標(biāo)人臉在該源視頻中的表現(xiàn)。這項(xiàng)技術(shù)的發(fā)展速度之快，迭代之迅猛，已經(jīng)超出了許多人的想象。
如今的Deepfake，不僅能夠做到靜態(tài)的“換臉”，更能實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)的??“換臉”，甚至模仿聲音，使得整個(gè)造假過(guò)程更加無(wú)懈可擊。
這項(xiàng)強(qiáng)大的技術(shù)，卻也像一把雙刃劍。當(dāng)它被用在劉亦菲這樣家喻戶曉的公眾人物身上時(shí)，其影響被無(wú)限放大。一方面，對(duì)于一些創(chuàng)意工作者或技術(shù)愛(ài)好者而言，這可能是一種新穎的創(chuàng)作工具，可以用于藝術(shù)表達(dá)、二次創(chuàng)??作，甚至是制作有趣的短視頻來(lái)博取眼球。想象一下，讓劉亦菲在一部科幻大片中扮演一個(gè)外星公主，或者在一個(gè)復(fù)古風(fēng)格的黑白電影里演繹一段纏綿悱惻的愛(ài)情故事，這些曾經(jīng)只存在于幻想中的??場(chǎng)景，如今似乎觸手可及。
這種技術(shù)在理論上能夠?yàn)橛耙曋谱鳌⒂螒蜷_(kāi)發(fā)、虛擬偶像等領(lǐng)域帶來(lái)革命性的變革，極大地降低內(nèi)容創(chuàng)作的門(mén)檻，豐富視覺(jué)表現(xiàn)的形式。
另一方面，更令人擔(dān)憂的是，這項(xiàng)技術(shù)一旦被濫用，將對(duì)個(gè)人肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)乃至社會(huì)信任體系造成嚴(yán)重的??威脅。當(dāng)劉亦菲的??臉可以被隨意“借用”，出現(xiàn)在任何她從未參與過(guò)的內(nèi)容中，這其中蘊(yùn)含的風(fēng)險(xiǎn)是巨大的。未經(jīng)授權(quán)的“換臉”視頻，輕則可能損害其公眾形象，引發(fā)不必要的誤解和緋聞；重則可能被用于制造虛假信息、誹謗攻擊，甚至用于色情傳播，對(duì)個(gè)人造成??毀滅性的打擊。
更令人不安的是，這種技術(shù)模糊了真實(shí)與虛假的界限，讓人們對(duì)眼前所見(jiàn)所聞的真實(shí)性產(chǎn)生懷疑，長(zhǎng)此以往，將erode社會(huì)的信任基礎(chǔ)。
對(duì)于劉亦菲而言，她的“換臉”經(jīng)歷，不過(guò)是當(dāng)下AI技術(shù)浪潮中，眾多公眾人物可能遭遇的縮影。我們正站在一個(gè)數(shù)字時(shí)代的分水嶺上，AI技術(shù)以前所未有的速度滲透到??我們生活的方方面面。當(dāng)AI能夠模仿甚至創(chuàng)造出??逼真的??“人”，當(dāng)虛擬與現(xiàn)實(shí)的界限變得模糊，我們不得不開(kāi)始認(rèn)真思考，在這個(gè)技術(shù)飛速發(fā)展的時(shí)代，我們應(yīng)該如何定義“真實(shí)”，如何保護(hù)我們的數(shù)字身份，以及我們應(yīng)該如何在這種強(qiáng)大的技術(shù)面前，保持一份清醒的審美品鑒能力。
“劉亦菲換臉AI技術(shù)”的出??現(xiàn)，不僅僅是一個(gè)技術(shù)話題，更是一場(chǎng)對(duì)現(xiàn)有法律法規(guī)、倫理道德和個(gè)人權(quán)利的嚴(yán)峻拷問(wèn)。當(dāng)AI能夠如此輕易地復(fù)制、篡改甚至“盜用”一個(gè)人的面孔，我們?cè)械年P(guān)于肖像權(quán)、隱私權(quán)的??邊界，似乎正在被??無(wú)情地打破和重塑。這股技術(shù)洪流，正以前所未有的??力量，迫使我們審視并重新定義數(shù)字時(shí)代的個(gè)人權(quán)益保護(hù)。
從法律層面來(lái)看，目前的法律體系在面對(duì)Deepfake這類新興技術(shù)時(shí)，顯得有些滯后。傳統(tǒng)的肖像權(quán)保護(hù)，主要基于對(duì)現(xiàn)實(shí)中個(gè)人形象的控制權(quán)，即未經(jīng)本人同意，不得以營(yíng)利為目的使用其肖像。AI“換臉”技術(shù)所生成的??內(nèi)容，其“肖像”的來(lái)源是真實(shí)的，但“表現(xiàn)”卻是虛假的，這種界定給法律的適用帶來(lái)了新的難題。
制作“換臉”視頻的行為，是否構(gòu)成侵犯肖像權(quán)？如果視頻內(nèi)容本身是虛假的，但利用了真實(shí)人物的肖像，又該如何定性？如果“換臉”內(nèi)容涉及誹謗、侮辱，甚至構(gòu)成??網(wǎng)絡(luò)欺凌，那么追究法律責(zé)任時(shí)，又該如何界定侵權(quán)主體？是AI技術(shù)本身，還是使用者，抑或是平臺(tái)？這些都需要法律界和科技界共同去探索和完善。
更深層次的倫理困境在于，AI“換臉”技術(shù)挑戰(zhàn)了我們對(duì)于“真實(shí)”的認(rèn)知。我們習(xí)慣于相信眼睛看到的，但Deepfake的存在，使得“眼見(jiàn)不一定為實(shí)”。當(dāng)一個(gè)人可以在視頻中“說(shuō)”出從未說(shuō)過(guò)的話，“做”出從??未做過(guò)的事，而這一切又是如此逼真，那么我們?nèi)绾稳シ直嫘畔⒌恼鎮(zhèn)危窟@不僅對(duì)公眾人物的聲譽(yù)構(gòu)成威脅，對(duì)于普通民眾而言，也可能面臨被虛假信息誤導(dǎo)的風(fēng)險(xiǎn)。
例如，一段虛假的領(lǐng)導(dǎo)人講話視頻，可能會(huì)引發(fā)金融市場(chǎng)的動(dòng)蕩；一段虛假的“認(rèn)罪”視頻，可能會(huì)被用于敲詐勒索。這種對(duì)社會(huì)信任的侵蝕，其破壞力不容小覷。
從審美和文化產(chǎn)業(yè)的角度看，AI“換臉”技術(shù)也帶來(lái)了復(fù)雜的討論。一方面，它為影視制作、游戲開(kāi)發(fā)、虛擬現(xiàn)實(shí)等領(lǐng)域提供了前所未有的創(chuàng)??作可能性。例如，通過(guò)這項(xiàng)技術(shù)，可以“復(fù)活”已故的演員，讓他們繼續(xù)在大銀幕上閃耀；可以為觀眾提供更加個(gè)性化的觀影體驗(yàn)，讓劉亦菲這樣的明星在虛擬世界中與粉絲進(jìn)行深度互動(dòng)。
它可以成為一種強(qiáng)大的藝術(shù)創(chuàng)作工具，拓展我們對(duì)視覺(jué)敘事的想象力。
另一方面，過(guò)度依賴或?yàn)E用AI“換臉”技術(shù)，也可能導(dǎo)致藝術(shù)創(chuàng)作的同質(zhì)化和“速成化”。當(dāng)復(fù)制和拼接變得如此容易，原創(chuàng)的價(jià)值和深度是否會(huì)被稀釋？當(dāng)完美的“數(shù)字肖像”可以輕易生成，真實(shí)的、帶有瑕疵但飽含情感的表演，是否會(huì)被邊緣化？審美是否會(huì)因此變??得單一，趨向于某種被AI算法“優(yōu)化”的完美形象，而忽視了藝術(shù)本身的多樣性和復(fù)雜性？這場(chǎng)關(guān)于AI“換臉”的討論，實(shí)際上也是一場(chǎng)關(guān)于何為“美”，何為“藝術(shù)”，何為“真實(shí)表演”的??深度對(duì)話。
對(duì)于劉亦菲這樣的公眾人物而言，她們的??形象和公眾影響力，使得她們更容易成??為AI“換臉”技術(shù)的“試驗(yàn)田”。她們的每一次??“被換臉”，都在無(wú)聲地提醒著我們，在這個(gè)數(shù)字時(shí)代，每個(gè)人都可能面臨著自己的數(shù)字肖像被篡改、被濫用的風(fēng)險(xiǎn)。這不僅需要法律的保護(hù)，更需要我們每個(gè)人提高警惕，增強(qiáng)辨別能力，并共同關(guān)注和推動(dòng)相關(guān)技術(shù)和法律法規(guī)的進(jìn)步。
未來(lái)的數(shù)字世界，將是一個(gè)技術(shù)與倫理、自由與規(guī)范、虛擬與現(xiàn)實(shí)交織的復(fù)雜空間。AI“換臉”技術(shù)，作為其中的一個(gè)重要節(jié)點(diǎn)，既展現(xiàn)了科技的無(wú)限潛力，也暴露了其潛在的風(fēng)險(xiǎn)。我們不能因噎廢食，否定技術(shù)帶來(lái)的進(jìn)步，但也不能對(duì)其潛在的負(fù)面影響視而不見(jiàn)。如何在這兩者之間找到平衡，如何在享受技術(shù)紅利的確保??個(gè)人權(quán)益不受侵犯，維護(hù)社會(huì)的??基本??秩序和信任，將是我們?cè)谖磥?lái)需要持續(xù)思考和努力解決的重大課題。
劉亦菲的“換臉”事件，或許只是一個(gè)開(kāi)始，它將引領(lǐng)我們進(jìn)入一個(gè)全新的思考維度，去理解和應(yīng)對(duì)AI時(shí)代帶來(lái)的挑戰(zhàn)，去塑造一個(gè)更加安全、公平和充滿創(chuàng)造力的數(shù)字未來(lái)。
活動(dòng)：【zqsbasiudbqwkjbwkjbrewew】
中央網(wǎng)信辦違法和不良信息舉報(bào)中心|證券時(shí)報(bào)網(wǎng)舉報(bào)中心