中國(guó)文明網(wǎng)
彭文正
2026-01-31 07:24:09
當(dāng)荒誕成為焦點(diǎn)：解析“小南吃長(zhǎng)門(mén)鋼筋”現(xiàn)象的緣起與傳播
互聯(lián)網(wǎng)的浪潮，總能裹挾著各種奇思妙想、荒誕不經(jīng)甚至令人匪夷所思的內(nèi)容，席卷而來(lái)。“小南吃長(zhǎng)門(mén)鋼筋”這一話(huà)題，無(wú)疑是近期網(wǎng)絡(luò)世界里的一股“泥石流”，以其極高的話(huà)題度和令人咋舌的“腦洞”，迅速占領(lǐng)了部分網(wǎng)民的視野。它像一顆投入平靜湖面的石子，激起了層層漣漪，引發(fā)了廣泛的討論，甚至可以說(shuō)是“爭(zhēng)議”。
當(dāng)我們剝開(kāi)這層??荒誕??的外衣，試圖探究其背后究竟隱藏著什么，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，這不僅僅是一個(gè)簡(jiǎn)單的娛樂(lè)事件，更是一個(gè)折射出當(dāng)代信息傳播特點(diǎn)、網(wǎng)民心理以及社會(huì)文化變遷的有趣樣本。
“小南吃長(zhǎng)門(mén)鋼筋”這個(gè)梗的出現(xiàn)，本身就充滿(mǎn)了偶然性與網(wǎng)絡(luò)文化的典型特征。它的??源頭模糊不清，傳播路徑也非線(xiàn)性的。或許是某個(gè)段子手的一時(shí)興起，或許是某個(gè)社交媒體平臺(tái)上的一個(gè)小小的誤會(huì)，又或者，僅僅是某些特定群體之間的一種“內(nèi)部笑話(huà)”，卻因?yàn)槟承┕?jié)點(diǎn)，比如某個(gè)大V的轉(zhuǎn)發(fā)，某個(gè)熱門(mén)視頻的引用，而迅速破圈，成為了公眾話(huà)題。
這種“病毒式”的傳播，正是當(dāng)前信息時(shí)代的一個(gè)縮影。內(nèi)容本身是否具有事實(shí)依據(jù)，是否符合邏輯，甚至是否健康向上，在某些時(shí)候，似乎變得不那么重要。更重要的是它的“話(huà)題性”、“獵奇性”以及是否能引發(fā)網(wǎng)民的“參與感”。
深入分析，我們可以看到，這個(gè)話(huà)題之所以能夠引起如此廣泛的關(guān)注，甚至可以說(shuō)是“病毒式”的傳播，并非偶然，而是多重因素疊加的結(jié)果。
是內(nèi)容本身的“反差感”和“沖擊力”。“小南”是一個(gè)相對(duì)溫和、可愛(ài)的名字，而“長(zhǎng)門(mén)鋼筋”則充滿(mǎn)了力量、堅(jiān)硬甚至危險(xiǎn)的意象。將兩者結(jié)合，本身就構(gòu)成了一種強(qiáng)烈的反差，瞬間就能抓住人的眼球，激發(fā)人的好奇心。這種“不合邏輯”的搭配，在信息爆炸的時(shí)代，反而更容易被記住，并引起傳播。
是網(wǎng)絡(luò)文化對(duì)“荒誕”和“無(wú)厘頭”的??天然親近。在經(jīng)歷了海量信息的洗禮后，傳統(tǒng)的、邏輯清晰的內(nèi)容，有時(shí)反而顯得平淡無(wú)奇。網(wǎng)民們樂(lè)于接受和創(chuàng)造那些出人意料、顛覆常規(guī)的內(nèi)容，以此來(lái)獲得新鮮感和娛樂(lè)體驗(yàn)。這種對(duì)“荒誕”的追捧，某種程度上也是一種對(duì)現(xiàn)實(shí)壓力的一種釋放，一種通過(guò)虛構(gòu)和戲謔來(lái)疏解焦慮的方式。
再者，是社交媒體平臺(tái)的信息分發(fā)機(jī)制。算法推薦，在某種程度上，加劇了這類(lèi)話(huà)題的??傳??播。當(dāng)一個(gè)話(huà)題具有了足夠的討論度和互動(dòng)量，平臺(tái)就會(huì)將其推送給更多用戶(hù)，形成一個(gè)“信息繭房”或者“回聲室效應(yīng)”，讓更多對(duì)此感興趣的??人看到，進(jìn)一步推高話(huà)題的熱度。這使得一些看似微不足道的網(wǎng)絡(luò)段子，能夠迅速積累起龐大的關(guān)注度。
當(dāng)然，我們也不能忽視其中可能存在的“誤讀”和“二次創(chuàng)作”的成分。很多時(shí)候，一個(gè)梗的流行，并非是原始含義的直接傳播，而是經(jīng)過(guò)無(wú)數(shù)次轉(zhuǎn)發(fā)、評(píng)論、改編后的“變異”。“小南吃長(zhǎng)門(mén)鋼筋”可能最初只是一個(gè)玩笑，但經(jīng)過(guò)網(wǎng)民的二次創(chuàng)作，賦予了它更豐富的含義，或者被用于調(diào)侃、諷刺??某些現(xiàn)象，從而使其生命力得以延續(xù)和擴(kuò)展。
從社會(huì)心理學(xué)的角度來(lái)看，參??與到這類(lèi)網(wǎng)絡(luò)話(huà)題的討論中，也是網(wǎng)民尋求身份認(rèn)同和社會(huì)歸屬感的一種方式。當(dāng)一個(gè)梗成為流行文化的一部分，參與其中，就意味著自己是“圈內(nèi)人”，能夠獲得一種“集體認(rèn)同”。這種參與感，也可能是一種宣泄個(gè)人情緒、表達(dá)個(gè)別觀(guān)點(diǎn)的途徑，盡管這種表達(dá)可能并不那么嚴(yán)肅和具象。
這種現(xiàn)象也并非完全沒(méi)有隱憂(yōu)。當(dāng)??“眼球經(jīng)濟(jì)”和“流量至上”成??為網(wǎng)絡(luò)傳播的驅(qū)動(dòng)力，內(nèi)容本身的質(zhì)量和真實(shí)性就容易被邊緣化。一些低俗、虛假甚至有害的信息，也可能借助這種傳播模式，獲得意想不到??的關(guān)注度，對(duì)社會(huì)價(jià)值觀(guān)產(chǎn)生潛移默化的??影響。對(duì)“小南吃長(zhǎng)門(mén)鋼筋”這類(lèi)話(huà)題的過(guò)度解讀，有時(shí)也可能將網(wǎng)絡(luò)上的娛樂(lè)消遣，上升到不必要的嚴(yán)肅高度，反而失去了其作為一種網(wǎng)絡(luò)文化現(xiàn)象的本真。
因此，當(dāng)我們談?wù)摗靶∧铣蚤L(zhǎng)門(mén)鋼筋”時(shí)，我們不應(yīng)僅僅停留在其表面的荒誕，而應(yīng)嘗試去理解它為何會(huì)流行，它反映了我們?cè)鯓拥木W(wǎng)絡(luò)生態(tài)，以及我們作為信息接收者和傳播者，應(yīng)該如何保持審慎和理性。這不僅僅是一個(gè)關(guān)于“小南”和“鋼筋”的故事，更是關(guān)于我們?nèi)绾卧谶@個(gè)信息洪流中，保持清醒頭腦，辨別真?zhèn)危⑾硎芑ヂ?lián)網(wǎng)帶來(lái)的樂(lè)趣，而非被其裹挾的深刻思考。
超越娛樂(lè)的審視：從“小南吃長(zhǎng)門(mén)鋼筋”看信息繭房與輿論生態(tài)
“小南吃長(zhǎng)門(mén)鋼筋”這個(gè)話(huà)題，猶如一面鏡子，映照出當(dāng)下網(wǎng)絡(luò)輿論生態(tài)中一些值得深思的現(xiàn)象。它不僅僅是一個(gè)簡(jiǎn)單的網(wǎng)絡(luò)段子，更是一個(gè)觸發(fā)我們?nèi)徱曅畔鞑C(jī)制、網(wǎng)民心理以及社會(huì)互動(dòng)模式的契機(jī)。當(dāng)我們跳出“吃瓜”的姿態(tài)，深入剖析這一現(xiàn)象背后可能隱藏的“信息繭房”效應(yīng)和輿論生成的邏輯，或許能獲得更多啟示。
我們要認(rèn)識(shí)到，互聯(lián)網(wǎng)的“個(gè)性化推薦”和“算法機(jī)制”，在很大程度上塑造了我們接觸信息的“邊界”。“小南吃長(zhǎng)門(mén)鋼筋”這樣的話(huà)題，之所以能在特定圈層中迅速蔓延，很大程度上得益于算法的“精準(zhǔn)推送”。如果你曾經(jīng)對(duì)類(lèi)似的內(nèi)容產(chǎn)生過(guò)興趣，或者在某個(gè)平臺(tái)上有過(guò)相關(guān)的互動(dòng)，那么你很可能就會(huì)不斷收到與之相關(guān)的信息，從而形成一個(gè)“信息繭房”。
在這個(gè)繭房里，你所看到的世界，是被高度定制化的，你更容易看到你“想看”或“平臺(tái)認(rèn)為你想看”的內(nèi)容，而那些與之不同的聲音和信息，則可能被過(guò)濾掉。
這種“信息繭房”效應(yīng)，對(duì)于“小南吃長(zhǎng)門(mén)鋼筋”這類(lèi)話(huà)題的流行，起到了推波助瀾的作用。一旦某個(gè)群體開(kāi)始討論這個(gè)話(huà)題，算法就會(huì)將其推送給更多具有相似興趣的用戶(hù)，形成一個(gè)“回聲室效應(yīng)”。在這個(gè)回聲室里，相似的觀(guān)點(diǎn)和情感被??不斷放大和強(qiáng)化，使得這個(gè)話(huà)題的熱度不斷攀升，而那些對(duì)其不感興趣甚至感到困惑的人，則可能完全無(wú)法理解這股“妖風(fēng)”為何如此盛行。
更值得關(guān)注的是，當(dāng)一個(gè)話(huà)題具備了足夠的“流量”和“話(huà)題度”，它就可能被??賦予更多的意義，或者被用來(lái)服務(wù)于其他目的。例如，一些營(yíng)銷(xiāo)號(hào)可能會(huì)抓住這類(lèi)熱門(mén)話(huà)題，進(jìn)行二次創(chuàng)作，以吸引眼球；一些意見(jiàn)領(lǐng)袖也可能借此機(jī)會(huì)，表達(dá)自己的觀(guān)點(diǎn)，或者引導(dǎo)輿論走向。這就使得原本可能只是一個(gè)無(wú)傷大雅的網(wǎng)絡(luò)玩笑，變得復(fù)雜化，甚至被過(guò)度解讀。
從網(wǎng)民心理的角度來(lái)看，參與到對(duì)“小南吃長(zhǎng)門(mén)鋼筋”的討論中，也可能是一種尋求“群體認(rèn)同”和“社交資本”的方式。在網(wǎng)絡(luò)世界，能夠掌握并傳播當(dāng)下最熱門(mén)的話(huà)題，往往能帶來(lái)一種“優(yōu)越感”和“歸屬感”。尤其是對(duì)于一些年輕網(wǎng)民而言，融入流行文化，參與到熱點(diǎn)討論中，是他們構(gòu)建社交網(wǎng)絡(luò)、表達(dá)個(gè)性和身份認(rèn)同的??重要途徑。
當(dāng)這種對(duì)“流量”和“話(huà)題度”的追求，成為主導(dǎo)性的邏輯時(shí)，內(nèi)容本身的“質(zhì)量”和“真實(shí)性”就容易被犧牲。“小南吃長(zhǎng)門(mén)鋼筋”的討論，或許在某種程度上，已經(jīng)脫離了其最初的語(yǔ)境，成為了一種純粹的“情緒發(fā)泄”或“網(wǎng)絡(luò)狂歡”。這種狂歡，雖然能夠帶來(lái)短暫的娛樂(lè)，但其背后所折射出的，是對(duì)深度思考的逃避，對(duì)信息辨別的漠視，以及對(duì)網(wǎng)絡(luò)空間中“噪音”的寬容。
我們也需要警惕，當(dāng)“娛樂(lè)至死”成為一種普遍的傾向，那些真正嚴(yán)肅、重要的話(huà)題，反而可能被淹沒(méi)在海量的信息洪流之中，難以獲得應(yīng)有的關(guān)注。當(dāng)??網(wǎng)民習(xí)慣了被動(dòng)地接收碎片化、娛樂(lè)化的信息，他們獨(dú)立思考和深度分析的能力，也可能在不知不覺(jué)中被削弱。
因此，面對(duì)“小南吃長(zhǎng)門(mén)鋼筋”這樣的網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)象，我們不應(yīng)止步于對(duì)其內(nèi)容的評(píng)判，而應(yīng)更深入地去理解其背后的運(yùn)作機(jī)制。這包括：
審視信息傳播的邏輯：認(rèn)識(shí)到算法推薦對(duì)我們信息獲取的影響，有意識(shí)地去接觸更多元化的信息源，打破“信息繭房”的限制。培養(yǎng)批判性思維：在面對(duì)各種網(wǎng)絡(luò)信息時(shí)，保持審慎的態(tài)度，不輕易相信，不盲目跟風(fēng)，學(xué)會(huì)辨??別信息的真?zhèn)魏蛢r(jià)值。反思網(wǎng)絡(luò)參與的動(dòng)機(jī)：思考自己參與網(wǎng)絡(luò)討論的初衷，是為了獲取真實(shí)信息、進(jìn)行理性交流，還是僅僅為了追求一時(shí)的熱鬧和關(guān)注。
關(guān)注內(nèi)容的質(zhì)量與價(jià)值：鼓勵(lì)和支持那些有深度、有價(jià)值、負(fù)責(zé)任的內(nèi)容生產(chǎn)，共同營(yíng)造一個(gè)更健康、更積極的網(wǎng)絡(luò)輿論環(huán)境。
“小南吃長(zhǎng)門(mén)鋼筋”或許只是一個(gè)過(guò)眼云煙的網(wǎng)絡(luò)段子，但它所折射出的信息繭房、算法偏見(jiàn)、網(wǎng)絡(luò)從眾心理以及“流量至上”的弊端，卻是當(dāng)下信息時(shí)代亟待我們正視和解決的挑戰(zhàn)。唯有不??斷提升媒介素養(yǎng)，保持獨(dú)立思考，我們才能在這個(gè)信息爆炸的時(shí)代，真正做到“游刃有余”，而不是成為被信息裹挾的“浮萍”。
理解了這些，我們才能更好地理解，為何這樣的“荒誕”能夠成為熱點(diǎn)，以及我們?cè)撊绾蚊鎸?duì)，才不至于迷失在信息洪流之中。
活動(dòng)：【zqsbasiudbqwkjbwkjbrewew】
中央網(wǎng)信辦違法和不良信息舉報(bào)中心|證券時(shí)報(bào)網(wǎng)舉報(bào)中心